买卖合同纠纷 (2015)鄂武汉中民商终字第00514号

案号
(2015)鄂武汉中民商终字第00514号
法院
湖北省武汉市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2015
地域
湖北省武汉市
裁判日期
2015-04-24

裁判要旨

同振公司与长丰公司之间签订的《武汉市建设工程商品混凝土买卖合同》,系双方真实意思的表示,合法有效,应受法律保护。同振公司向长丰公司按照合同约定供应了商品混凝土,长丰公司对同振公司供应的商品混凝土的数量以及拖欠同振公司的货款并无异议,故长丰公司应该履行支付商品混凝土的义务。长丰公司抗辩称同振公司的诉讼请求已经过了诉讼时效,但同振公司举证证明长丰公司于2014年1月20日还在向同振公司付款,故长丰公司关于诉讼时效的抗辩该院不予支持。长丰公司抗辩称是同振公司的工人碾压导致他人死亡,长丰公司因此垫付受害人一部分费用,该部分损失应该由同振公司承担;加之工地停工,长丰公司所建工程并未封顶,所以长丰公司付款的条件尚未成就,因此长丰公司可拒付,该院认为长丰公司对此的抗辩不能成立,理由:1、无论致人死亡的司机是否为同振公司员工或者同振公司派往长丰公司的人员,该事故均为另一法律关系,在本案的买卖合同中都不宜处理;2、根据双方之间的买卖合同第六条的约定每月25日办理结算,主体结构封顶时支付供应商砼70%的款项,尾款在2011年12月30日全部付清的约定,长丰公司付款的条件已经全部成就。关于违约金,同振公司要

摘要

同振公司与长丰公司之间签订的《武汉市建设工程商品混凝土买卖合同》,系双方真实意思的表示,合法有效,应受法律保护。同振公司向长丰公司按照合同约定供应了商品混凝土,长丰公司对同振公司供应的商品混凝土的数量以及拖欠同振公司的货款并无异议,故长丰公司应该履行支付商品混凝土的义务。长丰公司抗辩称同振公司的诉讼请求已经过了诉讼时效,但同振公司举证证明长丰公司于2014年1月20日还在向同振公司付款,故长丰公司关于诉讼时效的抗辩该院不予支持。长丰公司抗辩称是同振公司的工人碾压导致他人死亡,长丰公司因此垫付受害人一部分费用,该部分损失应该由同振公司承担;加之工地停工,长丰公司所建工程并未封顶,所以长丰公司付款

正文(节选)

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂武汉中民商终字第00514号上诉人(原审被告):武汉市硚口长丰建筑有限公司。住所地:武汉市硚口区长丰大道附**号。法定代表人:管三喜,该公司总经理。委托代理人:全星,该公司员工。被上诉人(原审原告):湖北同振工贸有限公司。住所地:武汉市汉阳区永丰乡徐湾村**号。法定代表人:朱道燕,该公司董事长。委托代理人:尤太华,湖北华忠律师事务所律师。上诉……