建设工程施工合同纠纷 （2019）湘04民终2475号

《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十四条规定：当事人对工程造价、质量、修复费用等专门性问题有争议，人民法院认为需要鉴定的，应当向负有举证责任的当事人释明。当事人经释明未申请鉴定，虽申请鉴定但未支付鉴定费用或者拒不提供相关材料的，应当承担举证不能的法律后果。一审诉讼中负有举证责任的当事人未申请鉴定，虽申请鉴定但未支付鉴定费用或者拒不提供相关材料，二审诉讼中申请鉴定，人民法院认为确有必要的，应当依照民事诉讼法第一百七十条第一款第三项的规定处理。本案中，双方当事人在二审期间对案涉争议工程量，均同意委托第三方机构进行核实认定。其次，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十条规定：在诉讼中，未依法登记领取营业执照的个人合伙的全体合伙人为共同诉讼人。个人合伙有依法核准登记的字号的，应在法律文书中注明登记的字号。全体合伙人可以推选代表人；被推选的代表人，应由全体合伙人出具推选书。本案中，案涉补充协议一方列明的当事人为罗茂伍、刘泉生、刘功青、刘胡元、罗秋华五人，罗茂伍、刘泉生、刘功青、刘胡元四人在二审期间以与罗秋华系合伙关系而申请追加为本

《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十四条规定：当事人对工程造价、质量、修复费用等专门性问题有争议，人民法院认为需要鉴定的，应当向负有举证责任的当事人释明。当事人经释明未申请鉴定，虽申请鉴定但未支付鉴定费用或者拒不提供相关材料的，应当承担举证不能的法律后果。一审诉讼中负有举证责任的当事人未申请鉴定，虽申请鉴定但未支付鉴定费用或者拒不提供相关材料，二审诉讼中申请鉴定，人民法院认为确有必要的，应当依照民事诉讼法第一百七十条第一款第三项的规定处理。本案中，双方当事人在二审期间对案涉争议工程量，均同意委托第三方机构进行核实认定。其次，《最高人民法院关于适用〈中华人

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘04民终2475号上诉人（原审被告）：罗茂伍上诉人（原审被告）：刘泉生上诉人（原审被告）：刘功青上诉人（原审被告）：刘胡元被上诉人（原审原告）：刘华生上诉人罗茂伍、刘泉生、刘功青、刘胡元因与被上诉人刘华生建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省耒阳市人民法院（2018）湘0481民初3220号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行……