离婚纠纷 （2015）怀中民一终字第101号

上诉人高某所提交的以上证据均属证人证言，且证人均未出庭作证，不符合证据的三个要素，因此，本院不予采信。本院认为：上诉人高某与被上诉人敬某甲，虽同居时间较长，且生育一子，已成年，属事实婚姻，同居期间，双方感情一般，在外打工时间多，聚少离多，且常为家庭琐事发生争吵，自1997年10月份分居至今，夫妻关系名存实亡，经多次做敬某甲的思想工作，敬某甲仍坚决要求离婚，夫妻感情确已破裂，应准予离婚。但高某年纪较大、身体较差、无经济来源，因此敬某甲应给予适当的经济帮助。上诉人高某称敬某甲在万阳山茶场有35%的股份，20多年来上诉人一直在帮被上诉人借款筹钱10多万元未还和还有其他债权债务未有主张等。因其未能提供有效证据证实而不能成立。综上所述。上诉人高某的上诉理由不能成立。原判认定的基本事实清楚，处理正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项之规定，判决如下：一、驳回上诉，维持原判；二、加判由敬某甲给付高某生活帮助费6万元，限收到本判决书之日起15日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍

上诉人高某所提交的以上证据均属证人证言，且证人均未出庭作证，不符合证据的三个要素，因此，本院不予采信。本院认为：上诉人高某与被上诉人敬某甲，虽同居时间较长，且生育一子，已成年，属事实婚姻，同居期间，双方感情一般，在外打工时间多，聚少离多，且常为家庭琐事发生争吵，自1997年10月份分居至今，夫妻关系名存实亡，经多次做敬某甲的思想工作，敬某甲仍坚决要求离婚，夫妻感情确已破裂，应准予离婚。但高某年纪较大、身体较差、无经济来源，因此敬某甲应给予适当的经济帮助。上诉人高某称敬某甲在万阳山茶场有35%的股份，20多年来上诉人一直在帮被上诉人借款筹钱10多万元未还和还有其他债权债务未有主张等。因其未能提供

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）怀中民一终字第101号上诉人（原审被告）高某，农民。委托代理人刘中华，湖南天见律师事务所律师。被上诉人（原审原告）敬某甲，农民。上诉人高某与被上诉人敬某甲离婚纠纷一案，不服湖南省沅陵县人民法院（2014）沅民一初字第856号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年2月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月11日公开开庭审理了本案。……