民间借贷纠纷 （2015）佛中法民一终字第682号

本案是民间借贷纠纷。综合双方当事人的诉辩，本案二审争议的焦点是：1.李顺寿、肖梁怡与林国金之间是否存在借贷关系；2.原审判决确认的律师费、利息是否正确。1、关于李顺寿、肖梁怡与林国金之间是否存在借贷关系的问题李顺寿、肖梁怡与林国金于2013年1月7日签订了借款合同以及借款合同补充协议，即双方之间达成了借贷的合意。同日李顺寿、肖梁怡出具收据确认已经收到款项，并于2014年2月23日出具还款计划，即借款已经实际交付。上述证据已形成完整的证据链，足以证实李顺寿、肖梁怡与林国金之间达成借贷的意向且李顺寿、肖梁怡已实际收到了借款。李顺寿、肖梁怡上诉主张没有收到款项，但其出具收据确认已经收取，李顺寿、肖梁怡作为完全民事行为能力人，应当知道出具收据确认已经收取款项的法律意义，再结合之后出具了还款计划，足以证实李顺寿、肖梁怡已经实际收取了该款项，至于李顺寿、肖梁怡上诉主张还款计划是由李顺寿出具给肖梁怡而不慎遗落的，李顺寿、肖梁怡并没有提供证据证明该主张，故本院对该主张不予支持。关于借款的交付方式问题，借款合同及补充协议明确约定该笔借款由李顺寿、肖梁怡用于预先支付给嘉力德公司作为其代理产品销售周转资金，

本案是民间借贷纠纷。综合双方当事人的诉辩，本案二审争议的焦点是：1.李顺寿、肖梁怡与林国金之间是否存在借贷关系；2.原审判决确认的律师费、利息是否正确。1、关于李顺寿、肖梁怡与林国金之间是否存在借贷关系的问题李顺寿、肖梁怡与林国金于2013年1月7日签订了借款合同以及借款合同补充协议，即双方之间达成了借贷的合意。同日李顺寿、肖梁怡出具收据确认已经收到款项，并于2014年2月23日出具还款计划，即借款已经实际交付。上述证据已形成完整的证据链，足以证实李顺寿、肖梁怡与林国金之间达成借贷的意向且李顺寿、肖梁怡已实际收到了借款。李顺寿、肖梁怡上诉主张没有收到款项，但其出具收据确认已经收取，李顺寿、肖梁

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）佛中法民一终字第682号上诉人（原审被告）李顺寿，男，汉族，1971年5月27日出生，住广东省佛山市禅城区。委托代理人刘世海，广东邦南律师事务所律师。上诉人（原审被告）肖梁怡，男，汉族，1975年9月18日出生，住广东省平远县。委托代理人刘世海，广东邦南律师事务所律师。被上诉人（原审原告）林国金，男，汉族，1977年6月7日出生，住福建省闽清县……