民间借贷纠纷 (2017)湘11民终2310号

案号
(2017)湘11民终2310号
法院
湖南省永州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
湖南省永州市
裁判日期
2017-10-19

裁判要旨

原告岑芳与被告何礼军之间的借贷关系有《借款合同》、银行转账记录、《还款计划》予以证实,双方之间的借贷关系依法成立,并具法律效力。被告何礼军不按约定期限归还借款属于违约行为,原告请求被告归还借款及利息,法院依法支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定,民间借贷中已给付的利息不得超过月利率3%(3分),未给付的利息不得超过月利率2%(2分),因此被告何礼军自愿按月利率2.5%的标准已经支付的利息并未超过法律规定上限,法院依法予以认可;从2016年1月起被告何礼军应按月利率2%支付利息,因此2016年1月至2016年9月的利息为5,800元(1,200元/月×9个月-5,000元),2016年10月以59,000元为本金计算利息为1,180元,2016年11月以58,000元为本金计算利息为1,160元,2016年12月以57,000元为本金计算利息为1,140元。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定:连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任,债权人未要求保证人承担保证责任的,

摘要

原告岑芳与被告何礼军之间的借贷关系有《借款合同》、银行转账记录、《还款计划》予以证实,双方之间的借贷关系依法成立,并具法律效力。被告何礼军不按约定期限归还借款属于违约行为,原告请求被告归还借款及利息,法院依法支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定,民间借贷中已给付的利息不得超过月利率3%(3分),未给付的利息不得超过月利率2%(2分),因此被告何礼军自愿按月利率2.5%的标准已经支付的利息并未超过法律规定上限,法院依法予以认可;从2016年1月起被告何礼军应按月利率2%支付利息,因此2016年1月至2016年9月的利息为5,800元(1,200元/

正文(节选)

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘11民终2310号上诉人(原审原告):岑芳。委托诉讼代理人:唐红娟。委托诉讼代理人:杨艳龙,湖南君义律师事务所律师。被上诉人(原审被告):何礼军。被上诉人(原审被告):张进。上诉人岑芳因与被上诉人何礼军、张进民间借贷纠纷一案,不服湖南省永州市冷水滩区人民法院(2017)湘1103民初578号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年10月9日……