（2015）镇商辖终字第00164号

首先，债权转让行为一经通知，即对原债务人发生效力。华思公司于2015年3月5日将转让债权通知书送达给先创公司，债权转让行为即对先创公司发生效力，无需先创公司的同意或盖章。其次，根据《最高人民法院关于﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，富翔公司为接收货币一方，其所在地法院有管辖权。先创公司以富翔公司与华思公司签订的债权转让协议未约定管辖为由主张丹阳市法院没有管辖权，没有法律依据，本院不予支持。综上，原审法院对本案有管辖权，先创公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王政兴审　判　员　　樊华勇代理审判员　　张　剑二〇一五年十月十三日书　记　员　　朱静雅

首先，债权转让行为一经通知，即对原债务人发生效力。华思公司于2015年3月5日将转让债权通知书送达给先创公司，债权转让行为即对先创公司发生效力，无需先创公司的同意或盖章。其次，根据《最高人民法院关于﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，富翔公司为接收货币一方，其所在地法院有管辖权。先创公司以富翔公司与华思公司签订的债权转让协议未约定管辖为由主张丹阳市法院没有管辖权，没有法律依据，本院不予支持。综上，原审法院对本案有管辖权，先创公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第

江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）镇商辖终字第00164号上诉人（原审被告）福建先创电子有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区浔美工业园区。法定代表人戴国良。被上诉人（原审原告）丹阳市富翔工具包装有限公司，住所地丹阳市丹北镇后巷中心大街粮管所内。法定代表人杨国民，该公司董事长。原审被告深圳市华思科技股份有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道铁岗社区铁岗大厦三楼。法定代表人林城兆。上诉……