盗窃 （2019）沪01刑终2010号

被告人常海林以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，已构成盗窃罪。常海林到案后能如实供述罪行，依法可以从轻处罚。结合缴赃等情节，对常海林可以酌情从轻处罚。据此，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，对被告人常海林犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元；涉案赃物发还被害人。上诉人常海林提出原判量刑过重，且对于盗窃次数和盗窃物品的数量有异议。本院审理查明的事实和采用的证据与原审法院相同。本院认为，上诉人常海林以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，其行为已构成盗窃罪。原审法院根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度所作判决并无不当，且审判程序合法。关于常海林所提之相关上诉理由，经查，证人张某2的证言、相关监控视频、公安机关出具的扣押笔录、扣押清单、照片、清点记录、发还清单等足以证实上诉人常海林所实施的5次盗窃事实及赃物数量；原审法院鉴于常海林到案后能如实供述罪行，并结合缴赃等情节，对其已予以从轻处罚。故常海林之上诉理由缺乏事实和法律依据，不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三

被告人常海林以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，已构成盗窃罪。常海林到案后能如实供述罪行，依法可以从轻处罚。结合缴赃等情节，对常海林可以酌情从轻处罚。据此，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，对被告人常海林犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元；涉案赃物发还被害人。上诉人常海林提出原判量刑过重，且对于盗窃次数和盗窃物品的数量有异议。本院审理查明的事实和采用的证据与原审法院相同。本院认为，上诉人常海林以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，其行为已构成盗窃罪。原审法院根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪01刑终2010号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）常海林，男，1985年1月21日出生于河南省灵宝市，汉族，中专文化，农民，户籍地河南省灵宝市；2019年7月24日因本案被刑事拘留，同年8月27日被逮捕；现羁押于上海市浦东新区看守所。上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院起诉指控原审被告人常海林犯盗窃罪一案，……