生产、销售有毒、有害食品 （2015）浙温刑终字第762号

上诉人牛某在生产的食品中掺入有毒、有害的非食品原料并予以销售，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。本案中，无证小贩上门兜售的作料来历、成分均不明，亦无正规包装，销售过程中小贩还有拒绝出示样品及拒绝回答作料成分为何物等反常行为，涉案作料半两20元的价格也远远高于一般作料价格，牛某作为具有多年从业经验的餐饮店经营者，应当知道该作料可能系不能合法销售的有毒有害作料，其将该作料制成汤料用以出售，足以证明其有生产、销售有毒有害食品的故意，故牛某及其辩护人诉称其主观上不明知的意见理由不足，不予采纳。牛某归案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。鉴于牛某所掺的有毒作料较少，客观危害较小，二审对其量刑可再予以从轻体现。原审定罪准确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、撤销浙江省温州市鹿城区人民法院（2015）温鹿刑初字第342号刑事判决；二、上诉人（原审被告人）牛某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决

上诉人牛某在生产的食品中掺入有毒、有害的非食品原料并予以销售，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。本案中，无证小贩上门兜售的作料来历、成分均不明，亦无正规包装，销售过程中小贩还有拒绝出示样品及拒绝回答作料成分为何物等反常行为，涉案作料半两20元的价格也远远高于一般作料价格，牛某作为具有多年从业经验的餐饮店经营者，应当知道该作料可能系不能合法销售的有毒有害作料，其将该作料制成汤料用以出售，足以证明其有生产、销售有毒有害食品的故意，故牛某及其辩护人诉称其主观上不明知的意见理由不足，不予采纳。牛某归案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。鉴于牛某所掺的有毒作料较少，客观危害较小，二审对其量刑可

浙江省温州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）浙温刑终字第762号原公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。上诉人（原审被告人）牛某，个体。因本案于2014年10月28日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕，同年12月19日被取保候审，2015年3月2日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。辩护人全克平，浙江联英律师事务所律师。浙江省温州市鹿城区人民法院审理鹿城区人民检察院指控原审被告人牛某犯生……