聚众斗殴罪 （2018）桂0327刑初91号

本院认为，被告人王钟、卿松、陆向阳、於剑、黄小林、卿云生、雷先春结伙持械在公共场所聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人王钟、卿松、陆向阳、於剑、黄小林、卿云生、雷先春犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。对七名被告人所犯罪行，依法应在有期徒刑三年以上十年以下的法定刑幅度内处以刑罚。在本案共同犯罪中，被告人王钟、於剑纠集他人参加斗殴，是主犯，对于主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人卿松、陆向阳、黄小林、卿云生、雷先春受邀参与作案，相比被告人王钟、於剑而言，系作用较小的主犯；被告人於剑、黄小林、卿云生、雷先春犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人王钟、卿松、陆向阳归案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚；被告人卿松在刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人陆向阳、黄小林有犯罪前科，应酌情从重处罚。本院综合考虑被告人王钟、卿松、陆向阳、於剑、黄小林、卿云生、雷先春所具有的上述法定及酌定量刑情节，依法对被告人於剑、黄小林、卿云生、雷先春适用减轻

公诉机关指控，2018年5月5日14时许，被告人於剑因琐事与王某1发生矛盾，被告人王钟为帮助王某1解决与於剑之间的矛盾，遂打电话约被告人於剑在桥见面，并纠集被告人陆向阳、卿松及王某2、“老八仔”（均另案处理）驾车一同前往。被告人於剑则纠集黄小林、卿云生、雷先春及“把戏”（另案处理）也驾车前往二桥。为此，双方都准备了刀具放在车上。当日15时15分许，於剑驾车到达灌阳县桥江东生活体验馆圣象地板门前的公路上。15时21分，王钟驾车到达，见王钟到达后，於剑遂开车撞击王钟所驾驶的车辆，后双方人员下车持刀对打，15时23分许双方打斗结束离开现场。在打斗中於剑的左手手腕及大臂被戳伤。经鉴定，於剑的人体损伤程度构成轻微伤。案发后，被告人於剑、黄小林、卿云生、雷先春于2018年5月14日自动到公安机关投案并如实供述了自己的罪行。

王钟、卿松聚众斗殴一审刑事判决书广西壮族自治区灌阳县人民法院刑事判决书（2018）桂0327刑初91号：广西壮族自治区灌阳县人民检察院以灌检刑诉（2018）76号起诉书指控被告人王钟、卿松、陆向阳、於剑、黄小林、卿云生、雷先春犯聚众斗殴罪，于2018年9月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灌阳县人民检察院指派检察员莫春哲出庭支持公诉，被告人王钟、卿松、陆向阳、於剑……