买卖合同纠纷 （2018）浙01民终10014号

佰坤公司与淳风公司之间的买卖关系合法有效。淳风公司未及时支付货款是造成本案纠纷的主要原因，对此应承担相应的民事责任。佰坤公司诉请淳风公司支付货款，于法有据，予以支持。至于货款金额，佰坤公司诉请的2017年9月27日的货款，因证据不足，不予确认，故淳风公司拖欠的货款金额为1183549元。淳风公司系企业法人，独立承担民事责任，张红春虽在欠款确认单中签名，但该签名前注明的“淳风木结构”及签名之上加盖的淳风公司的公章足以表明张红春的该对账行为系代表淳风公司的职务行为。故佰坤公司诉请张红春支付货款，于法无据，不予支持。淳风公司、张红春经一审法院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。2018年9月18日，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、淳风公司支付佰坤公司货款1183549元，于判决生效之日起十日内付清。二、驳回佰坤公司的其他诉讼请求。案件受理费23064元，由佰坤公司负担9638元，淳风公司负担13426元。 二审期间，佰坤公司向本院提

佰坤公司与淳风公司之间的买卖关系合法有效。淳风公司未及时支付货款是造成本案纠纷的主要原因，对此应承担相应的民事责任。佰坤公司诉请淳风公司支付货款，于法有据，予以支持。至于货款金额，佰坤公司诉请的2017年9月27日的货款，因证据不足，不予确认，故淳风公司拖欠的货款金额为1183549元。淳风公司系企业法人，独立承担民事责任，张红春虽在欠款确认单中签名，但该签名前注明的“淳风木结构”及签名之上加盖的淳风公司的公章足以表明张红春的该对账行为系代表淳风公司的职务行为。故佰坤公司诉请张红春支付货款，于法无据，不予支持。淳风公司、张红春经一审法院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终10014号 上诉人（原审原告）：杭州佰坤景观工程有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道杜甫村。 法定代表人：王利明。 委托代理人：徐立群、常守奇，浙江格至律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杭州千岛湖淳风木结构景观有限公司。住所地：浙江省淳安县千岛湖镇康盛路209、211号03室（号）。 法定代表人：张红春。 被上诉人……