行政裁决 （2018）京73行初4147号

本案争议焦点为诉争商标于指定期间内在其核定的“烹饪锅;非贵重金属制家用或厨房用容器”等商品上是否进行了真实、合法、有效的商业使用。 用以证明诉争商标使用的证据应当能够显示出使用的诉争商标标识、诉争商标核定使用的商品、诉争商标的使用人，能够显示出诉争商标的使用日期，且应当在自撤销申请之日起向前推算三年内，能够证明诉争商标在商标法效力所及地域范围内的使用，以及在商业活动中公开、合法、真实地使用。 本案中，原告行政阶段提交的证据或为自制，或未显示形成时间，或形成时间不在指定期间内，或未显示诉争商标，或未显示核定商品，或与诉争商标的使用情况无关，或未显示经营者信息，无法形成完整的证据链证明诉争商标于指定期间内在其核定的商品上进行了真实、合法、有效的商业使用。 原告诉讼阶段提交的2份《买卖总合同》约定“供货的品名、产品型号、数量、供货时间及商标以甲方的订单为准”，相应的附件《价格与材质清单》上虽显示了“欧琳不锈钢双层蒸锅”，但该清单仅有乙方即上海智造空间家居用品有限公司一方签章，与合同约定、其余附件的双方签章形式均不符，无法确认与合同的对应关系，即使上述合同真实有效，仅能证明宁波欧琳整体厨房有限

宁波欧琳厨具有限公司与国家知识产权局其他一审行政判决书

北京知识产权法院行 政 判 决 书（2018）京73行初4147号原告：宁波欧琳厨具有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区鄞州投资创业中心祥和东路128号。 法定代表人：徐剑光，总经理。 （未到庭）委托诉讼代理人：王新霞，北京市中永律师事务所律师。 （到庭）被告：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。 法定代表人：申长雨，局长。 （未到庭）委托诉讼代理人：尤宏岩，国家知识产权局审查员。……