建设工程合同纠纷 （2019）渝02民终3608号

第一，原告与被告签订的《专业工程施工分包合同》，双方意思表示真实，内容符合法律规定，属有效合同。原告已按照合同约定完成案涉工程的施工，并实际交付使用，视为质量合格，故其有权向被告主张支付工程款。被告向原告出具的《专业分包完工结算》，有被告员工徐某某签字，应视为双方已办理结算，被告抗辩未办理最终有效结算，不能确定工程款的意见，该院不予采纳。第二，对于被告抗辩双方在合同中约定因建设单位拖欠工程款导致原告无法收到工程款，原告同样应承担拖欠风险，不得以任何理由向被告追索资金和起诉被告，该院认为，双方当事人对已经存在的确需履行的债务，约定当未来的某一不确定事实发生时履行，此类约定从形式上看是有关履行条件的约定，但就其本质而言则是有关履行期限的约定，只不过约定是不确定的履行期限。根据诚实信用原则，可以一定的合理期限为标准确定履行期限。合理期限经过后，债务人仍未履行债务的，债权人即可请求履行。在当事人为自己的利益不正当地阻止该不确定事实发生或该不确定事实确定不发生时，视为履行期限已经届满，债权人可直接请求债务人履行义务。本案中，原告已于2016年9月1日完成案涉工程的施工并交付使用，已经给予被告充分

第一，原告与被告签订的《专业工程施工分包合同》，双方意思表示真实，内容符合法律规定，属有效合同。原告已按照合同约定完成案涉工程的施工，并实际交付使用，视为质量合格，故其有权向被告主张支付工程款。被告向原告出具的《专业分包完工结算》，有被告员工徐某某签字，应视为双方已办理结算，被告抗辩未办理最终有效结算，不能确定工程款的意见，该院不予采纳。第二，对于被告抗辩双方在合同中约定因建设单位拖欠工程款导致原告无法收到工程款，原告同样应承担拖欠风险，不得以任何理由向被告追索资金和起诉被告，该院认为，双方当事人对已经存在的确需履行的债务，约定当未来的某一不确定事实发生时履行，此类约定从形式上看是有关履行条件

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝02民终3608号上诉人（原审被告）：重庆建工第三建设有限责任公司，住所地重庆市渝中区袁家岗1号，统一社会信用代码915000007339743120。法定代表人：杨帆，该公司董事长。委托诉讼代理人：林海川，男，1994年4月20日出生，汉族，住辽宁省盘锦市。被上诉人（原审原告）：重庆万载建筑工程有限公司，住所地重庆市忠县忠州镇环城路305号，……