民间借贷纠纷 （2017）赣07民终2742号

根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”。结合民间借贷纠纷中，出借人需对双方存在借贷合意、借款交付承担举证责任，借款人须对其已履行还款义务承担举证责任。本案中当事人对于借款交付及借贷合意均无异议，故应由上诉人承担借款清偿和利息支付的举证责任。上诉人称在2014年3月至2015年7月期间归还借款本金252000元，却在2015年8月1日出具的借条及2016年4月3日出具的利息欠条中认可尚欠借款本金800000元，故上诉人所称的252000元应当认定为支付借款利息，借款本金应当认定为800000元。因当事人均认可上诉人支付利息至2015年10月31日，故上诉人应当归还借款800000元并按照月利率2%支付2015年11月1日起至借款清偿之日止的借款利息。综上所述，原审程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，处理得当，

根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”。结合民间借贷纠纷中，出借人需对双方存在借贷合意、借款交付承担举证责任，借款人须对其已履行还款义务承担举证责任。本案中当事人对于借款交付及借贷合意均无异议，故应由上诉人承担借款清偿和利息支付的举证责任。上诉人称在2014年3月至2015年7月期间归还借款本金252000元，却在2

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣07民终2742号上诉人（原审被告）：曾文生，男，1966年10月20日生，汉族，住江西省赣州市蓉江新区。委托诉讼代理人：高品舜，赣州市章江法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：杨滔，男，1987年8月22日生，汉族，住江西省南昌市进贤县。委托诉讼代理人：黄礼通，江西理公律师事务所律师。委托诉讼代理人：许江涛，江西理公律师事务所律师。原……