其他（资源） （2019）鄂01行初664号

原告在诉状中自述2003年9月3日签订《空军汉口机场迁建工程征地、拆迁协议书》并部分履行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款关于“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年”的规定，原告的起诉已明显超过一年的起诉期限；且根据行政协议的相对性原则，本案所列新洲区政府也属于被告不适格。故对已经立案的，应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项、第（三）项和第三款的规定，裁定如下：驳回原告武汉市新洲区阳逻街海棠村海棠湾三组的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。审判长　　曾文亮审判员　　李　丽审判员　　程　艳二〇一九年九月十日书记员　　花小敏 来源：

原告在诉状中自述2003年9月3日签订《空军汉口机场迁建工程征地、拆迁协议书》并部分履行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款关于“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年”的规定，原告的起诉已明显超过一年的起诉期限；且根据行政协议的相对性原则，本案所列新洲区政府也属于被告不适格。故对已经立案的，应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项、第（三

湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂01行初664号原告武汉市新洲区阳逻街海棠村海棠湾三组，住所地武汉市新洲区阳逻街海棠小区。负责人王孟村，组长。委托代理人王**，广东创基律师事务所律师。被告武汉市新洲区人民政府，住所地武汉市新洲区邾城街红旗路**。法定代表人刘润长，区长。被告武汉市新洲区自然资源和规划局，，住所地武汉市新洲区邾城街衡州大街**法定代表人张达，局长。第三人武汉市……