建设工程合同纠纷 （2019）辽02民初472号

中建一局与晟科公司签订的《总承包合同》中对于工程承包范围、总工期、工程款、违约责任、质保金、保修期等进行了约定。此后，中建一局集团装饰工程有限公司经中建一局授权，与晟科公司再次签订《补充协议》一份，对工程进度款的支付时间、付款比例、质保金的比例、分包的管理、发票提供时间等作出了修改和补充。上述协议是中建一局与晟科公司的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。关于合同条款，对于有修改和补充的部分应以《补充协议》为准，对于未修改的部分，仍应以原《总承包合同》的约定为准。协议签订后，双方均应按约定履行自己的义务。现中建一局已完成了案涉工程的施工，双方经结算，确定工程结算总金额为178540662元，对此双方均无异议，本院予以确认。案涉工程经竣工验收质量合格，晟科公司应按约定支付工程款，其逾期支付工程款已构成违约。晟科公司在2019年1月与中建一局达成《协议书》，约定以27套房屋抵顶24508709元工程款之后并未履行，现中建一局要求其按《工程（结）算书总表》中的结算金额支付尚欠工程款，有事实和法律依据，合理部分应予支持。现双方虽对结算时间各执一词，但无论是按中建一局所称的2

中建一局与晟科公司签订的《总承包合同》中对于工程承包范围、总工期、工程款、违约责任、质保金、保修期等进行了约定。此后，中建一局集团装饰工程有限公司经中建一局授权，与晟科公司再次签订《补充协议》一份，对工程进度款的支付时间、付款比例、质保金的比例、分包的管理、发票提供时间等作出了修改和补充。上述协议是中建一局与晟科公司的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。关于合同条款，对于有修改和补充的部分应以《补充协议》为准，对于未修改的部分，仍应以原《总承包合同》的约定为准。协议签订后，双方均应按约定履行自己的义务。现中建一局已完成了案涉工程的施工，双方经结算，确定工程结算总金额为17

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽02民初472号原告（反诉被告）：中国建筑一局（集团）有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路52号。法定代表人：罗世威，该公司董事长。委托诉讼代理人：郝婉宏，女，该公司员工。委托诉讼代理人：钟蔚芬，北京市中同律师事务所律师。被告（反诉原告）：大连晟科房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区大连湾街道李家村。法定代表人：张永成，该公司总经……