民间借贷纠纷 （2016）鄂08民申37号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。再审申请人李根生主张荆东川向其借款两次，各5000元，但从李根生提交的两张借条及借条上的内容来看，不能认定李根生实际提供两笔借款各5000元的事实，原一、二审判决对该争议焦点做出了详细阐述，评判恰当，李根生也未提供新的证据证明其主张，故对李根生的再审理由，不予支持。综上，李根生的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李根生的再审申请。审判长 万 玲审判员 邓中华审判员 周 沂二〇一六年十二月二十三日书记员 李 静 更多数据：www.
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。再审申请人李根生主张荆东川向其借款两次，各5000元，但从李根生提交的两张借条及借条上的内容来看，不能认定李根生实际提供两笔借款各5000元的事实，原一、二审判决对该争议焦点做出了详细阐述，评判恰当，李根生也未提供新的证据证明其主张，故对李根生的再审理由，不予支持。综上，李根生的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回
正文（节选）
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂08民申37号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李根生，男，1940年1月4日出生，住沙洋县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：荆东川，男，1961年1月28日出生，住沙洋县。再审申请人李根生因与被申请人荆东川民间借贷纠纷一案，不服沙洋人民法院（2015）鄂沙洋民初字第00049号和本院（2016）鄂08民终194号民事判决，向本院申请再……