劳动争议 (2016)津02民终4266号
裁判要旨
上诉人与被上诉人之间的劳动争议已经天津市河西区劳动争议仲裁委员会作出津西劳人仲裁字(2015)第464号仲裁裁决,该裁决书送达上诉人后,上诉人未在法定期限内向人民法院提起诉讼,该裁决书现已生效。上诉人本次起诉的诉讼请求一部分与仲裁时的申请请求相同,另一部分是对仲裁裁决的否定,其起诉违反了一事不再理原则,一审根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定,驳回古士云的起诉,并无不妥,本院予以维持。综上,古士云的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚,适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王 欣代理审判员 王志红代理审判员 张静怡二〇一六年九月一日书 记 员 郑全超速 录 员 郭光光 百度搜索“”
摘要
上诉人与被上诉人之间的劳动争议已经天津市河西区劳动争议仲裁委员会作出津西劳人仲裁字(2015)第464号仲裁裁决,该裁决书送达上诉人后,上诉人未在法定期限内向人民法院提起诉讼,该裁决书现已生效。上诉人本次起诉的诉讼请求一部分与仲裁时的申请请求相同,另一部分是对仲裁裁决的否定,其起诉违反了一事不再理原则,一审根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定,驳回古士云的起诉,并无不妥,本院予以维持。综上,古士云的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚,适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02民终4266号上诉人(原审原告):古士云。委托诉讼代理人:郑开利。被上诉人(原审被告):天津畜产进出口公司肠衣加工厂。法定代表人:刘长清,厂长。委托诉讼代理人:陈中华,天津德利信律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨玲燕,天津德利信律师事务所实习律师。上诉人古士云因与被上诉人天津畜产进出口公司肠衣加工厂劳动争议纠纷一案,不服天津市河西区人民法院……