买卖合同纠纷 （2021）陕01民终1694号

上述事实表明，双方之间买卖关系清晰，一审主体认定正确，至于违约金基数问题，因所有交易发生于双方之间，故即使书面合同涉案交易额为35万元，一审以双方整体交易额为计算违约金基数也并无不妥。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4525元由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 童 运 军 审 判 员 张 海 荣 审 判 员 季 立 耘 二○二一年三月十二日 书 记 员 丁 银 银 1

上述事实表明，双方之间买卖关系清晰，一审主体认定正确，至于违约金基数问题，因所有交易发生于双方之间，故即使书面合同涉案交易额为35万元，一审以双方整体交易额为计算违约金基数也并无不妥。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4525元由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 童 运 军 审 判 员 张 海 荣 审 判 员 季 立 耘 二○二一年三月十二日 书 记 员 丁 银 银 1

陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2021）陕01民终1694号 上诉人（原审被告）: 陈程俊，男，汉族，1957年11月20日出生，自由职业，住广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：吕龙伟，北京市盈科（西安）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）: 西安展荣建材物资有限公司，住所地西安市新城区石家街甲字**中企钢贸城****。 法定代表人：陈雪……