金融借款合同纠纷 (2015)饶中民三初字第60号
裁判要旨
原告上饶农村商业银行股份有限公司与被告高汉福签订的《个人借款合同》以及与被告高汉福、游福仙签订的《最高额抵押合同》是双方当事人的真实意思表示,合同有效,被告高汉福未按合同约定支付利息和归还本金,应按合同约定承担违约责任,被告高汉福、游福仙按合同约定为上述借款本息承担抵押担保责任,原告则对被告提供的抵押物享有优先受偿权,原告的该部分诉请本院予以支持。原告诉请由被告承担诉讼费、律师费等相关实现原告债权的费用,诉讼费本院予以支持,律师费及其他费用由于原告没有提供任何证据证明,本院不予支持,原告可在实际支出后另行起诉。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条,《中华人民共和国物权法》第一百七十条,《中华人民共和国担保法》第五十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告高汉福在本判决生效后,立即归还原告上饶农村商业银行股份有限公司借款本金270万元及相应利息,并按合同约定利率计息至清偿之日止;二、原告上饶农村商业银行股份有限公司对借款抵押物,即位于上饶市信州区凤凰大道361号16栋1-1、1-3、1-4、1-5、1-6的房产(产权证号为房权证上饶
摘要
原告上饶农村商业银行股份有限公司与被告高汉福签订的《个人借款合同》以及与被告高汉福、游福仙签订的《最高额抵押合同》是双方当事人的真实意思表示,合同有效,被告高汉福未按合同约定支付利息和归还本金,应按合同约定承担违约责任,被告高汉福、游福仙按合同约定为上述借款本息承担抵押担保责任,原告则对被告提供的抵押物享有优先受偿权,原告的该部分诉请本院予以支持。原告诉请由被告承担诉讼费、律师费等相关实现原告债权的费用,诉讼费本院予以支持,律师费及其他费用由于原告没有提供任何证据证明,本院不予支持,原告可在实际支出后另行起诉。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条,《中华人民共和国物权法》第
正文(节选)
江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)饶中民三初字第60号原告上饶农村商业银行股份有限公司,住所地江西省上饶市信州区带湖路23号。法定代表人付少平,该公司董事长。委托代理人吴良金,江西带湖律师事务所律师,特别授权代理。委托代理人刘腮佗,江西带湖律师事务所律师,特别授权代理。被告高汉福。被告游福仙。原告上饶农村商业银行股份有限公司诉被告高汉福、游福仙金融借款合同纠纷一案,本院受理后,……