民间借贷纠纷 （2019）京0102民初33943号

蒲蕾提供的证据，在双方存在借贷合意及借款实际交付两方面可以形成证据链条，故本院确认双方存在民间借贷法律关系。 该法律关系系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方均应依约履行己方义务。 收到蒲蕾交付的借款后，徐赫源应按约还款。 现还款期限已过，徐赫源应立即还款。 蒲蕾将徐赫源还款抵扣本金的主张，实质于徐赫源有利，本院不持异议。 故蒲蕾要求徐赫源返还尚欠本金116000元的诉请，于法有据，本院支持。 关于期内利息，蒲蕾的诉请不违反借条约定，本院支持。 关于逾期利息，徐赫源逾期行为构成违约，应当承担违约责任，支付逾期利息。 但蒲蕾主张的起算日和利率标准均不符合借条约定，故本院依借条约定确定逾期利息起算日为期限届满次日即2018年12月30日，逾期利率则按借条约定的期内利率确定为年利率3%。 蒲蕾关于逾期利息的诉请，超出上述范围的不予支持。 徐赫源经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃举证质证和答辩的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、徐赫源于

蒲蕾与徐赫源民间借贷纠纷一审民事判决书

北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0102民初33943号原告：蒲蕾，女，1987年3月5日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：贾永平，北京中南律师事务所律师。 被告：徐赫源，男，1988年10月7日出生，汉族，户籍地北京市西城区。 原告蒲蕾与被告徐赫源民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告蒲蕾及其委托诉……