民间借贷纠纷 (2015)莆民初字第198号

案号
(2015)莆民初字第198号
法院
福建省莆田市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
福建省莆田市
裁判日期
2015-06-19

裁判要旨

被告林文清系香港特别行政区居民,本案属涉港民商事纠纷,庭审中,各方当事人均选择内地法律作为本案的准据法,本院依法予以适用。合法的民间借贷关系应受法律保护。本案中,被告林文清由被告三源公司、三川公司提供担保,于2013年3月7日向原告蔡飞鹏借款1200万元,该事实有被告林文清出具的《借条》、被告三源公司、三川公司出具的《不可撤销保证担保书》、银行转账凭证为凭,事实清楚,证据充分,双方债权债务关系明确,应予以确认。被告林文清应当承担偿还责任,还应当承担逾期还款的违约责任,被告三源公司、三川公司应对该债务承担连带担保责任。由于《借条》中并未就本案借款利率进行约定,而原告蔡飞鹏也没有陈述该借款约定有利息,现被告林文清又否认本案借款约定有利息,故本案借款应当视为无息借款。原、被告双方在《借款合同》中关于被告逾期还款应承担违约责任的约定,应当确认为成立,但该合同约定按日千分之二计付违约金,该约定的违约金明显高于原告蔡飞鹏所受的损失,蔡飞鹏自愿按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算不违反相关法律法规,本院予以支持。关于本案尚欠的借款本金问题。被告林文清虽举证证实其于借款之后有4次还款,但上述还款均汇

摘要

被告林文清系香港特别行政区居民,本案属涉港民商事纠纷,庭审中,各方当事人均选择内地法律作为本案的准据法,本院依法予以适用。合法的民间借贷关系应受法律保护。本案中,被告林文清由被告三源公司、三川公司提供担保,于2013年3月7日向原告蔡飞鹏借款1200万元,该事实有被告林文清出具的《借条》、被告三源公司、三川公司出具的《不可撤销保证担保书》、银行转账凭证为凭,事实清楚,证据充分,双方债权债务关系明确,应予以确认。被告林文清应当承担偿还责任,还应当承担逾期还款的违约责任,被告三源公司、三川公司应对该债务承担连带担保责任。由于《借条》中并未就本案借款利率进行约定,而原告蔡飞鹏也没有陈述该借款约定有利

正文(节选)

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)莆民初字第198号原告蔡飞鹏,男,1975年9月6日出生,汉族,住福建省莆田市城厢区。委托代理人范秀清、姚春兰,福建凌龙律师事务所律师。代理权限为特别代理。被告林文清,男,1950年2月2日出生,汉族,香港居民,现居住福建省莆田市涵江区。委托代理人杨明宇、马红,福建众益律师事务所律师。代理权限为特别代理。被告福建省三源金属制品有限公司,住所地福……