追偿权纠纷 （2017）鄂03民终746号

雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。龙德胜作为曾功华的雇员，在工作的过程中致伤刘兴付造成的经济损失，雇主曾功华应当承担赔偿责任。刘兴付受伤后，没有以侵权责任起诉侵害人，选择以雇主责任起诉刘志东、李毅，一审法院业已判令刘兴付的雇主刘志东承担责任115171.20元，李毅承担发包工程选任不当责任19195.20元。刘志东作为刘兴付的雇主，有权向侵害人龙德胜及其雇主曾功华追偿其承担的赔偿款115171.20元，故该诉讼请求予以支持。李毅承担的是选任不当的责任，向侵害人追偿没有法律依据，该请求不予支持。刘志东要求追偿因刘兴付的诉讼而承担的诉讼费用，亦无法律依据，该请求亦不予支持。龙德胜作为曾功华的雇员，利害关系人没有举证证明其致伤刘兴付存在故意或者重大过失，故龙德胜不承担责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、曾功华于判决生效之日起十日内赔偿刘志东的经济损失115171.20元；二、龙德胜不承担责任；三、

雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。龙德胜作为曾功华的雇员，在工作的过程中致伤刘兴付造成的经济损失，雇主曾功华应当承担赔偿责任。刘兴付受伤后，没有以侵权责任起诉侵害人，选择以雇主责任起诉刘志东、李毅，一审法院业已判令刘兴付的雇主刘志东承担责任115171.20元，李毅承担发包工程选任不当责任19195.20元。刘志东作为刘兴付的雇主，有权向侵害人龙德胜及其雇主曾功华追偿其承担的赔偿款115171.20元，故该诉讼请求予以支持。李毅承担的是选任不当的责任，向侵害人追偿没有法律依据，该请求不予支持。刘志东要求追偿因刘兴付的诉讼而承担的诉讼费用，亦无法律依据，该请求亦不予支持。龙德

湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂03民终746号上诉人（原审被告）：曾功华，男，1976年12月9日出生，汉族，住湖北省房县。委托诉讼代理人：刘天河，湖北鸿法律师事务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘志东，男，1961年12月10日出生，汉族，住湖北省房县。委托诉讼代理人：蔡红，湖北陵燕律师事务所专职律师。被上诉人（原审原告）：李毅，男，1967年10月29日出生，汉族……