买卖合同纠纷 （2021）宁01民终2187号

本案的争议焦点为：关于2019年3月29日欠条效力的认定问题。王志斌、郭建宏认为，其依据写有“王志斌”签名的收据向刘万军出具欠条，事后发现有两张金额共计30000元的收据上“王志斌”的签名不是王志斌本人书写，故对欠条所载欠款金额不予认可。一审法院认为，无论收据上“王志斌”的签名是否系王志斌本人书写，王志斌、郭建宏在欠条上签字的行为，系其对欠刘万军货款37000元事实的认可。且王志斌、郭建宏并未申请撤销该欠条，故王志斌、郭建宏在欠条上签名、捺印的行为具有法律效力。王志斌、郭建宏虽提出鉴定申请，但一审法院认为，鉴定结论并不影响本案的审理结果，故未组织双方进行司法鉴定。对于刘万军要求王志斌、郭建宏返还货款37000元的诉讼请求，予以支持。刘万军要求王志斌、郭建宏按年利率6％支付自2016年7月31日至2021年1月8日期间的资金占用利息9867元，并主张至实际给付之日，一审法院认为，因双方结算形成欠条的日期为2019年3月29日，故对2016年7月31日至2019年3月28日期间的资金占用利息，不予支持；关于2019年3月29日至2021年1月8日期间的资金占用利息，刘万军计算的标准有误，予

本案的争议焦点为：关于2019年3月29日欠条效力的认定问题。王志斌、郭建宏认为，其依据写有“王志斌”签名的收据向刘万军出具欠条，事后发现有两张金额共计30000元的收据上“王志斌”的签名不是王志斌本人书写，故对欠条所载欠款金额不予认可。一审法院认为，无论收据上“王志斌”的签名是否系王志斌本人书写，王志斌、郭建宏在欠条上签字的行为，系其对欠刘万军货款37000元事实的认可。且王志斌、郭建宏并未申请撤销该欠条，故王志斌、郭建宏在欠条上签名、捺印的行为具有法律效力。王志斌、郭建宏虽提出鉴定申请，但一审法院认为，鉴定结论并不影响本案的审理结果，故未组织双方进行司法鉴定。对于刘万军要求王志斌、郭建宏返

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民事判决书（2021）宁01民终2187号上诉人（原审被告）：王志斌，男，1962年12月15日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市西夏区。 委托诉讼代理人：郭建宏，男，1975年9月6日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 上诉人（原审被告）：郭建宏，男，1975年9月6日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被上诉人（原审原告）：刘万……