建设工程施工合同纠纷 （2019）川13民终2799号

顺翔公司与邢永成签订《砖木结构建房协议》、《协议》，将妙高福坪寨村邢家嘴砖木结构工作用房和厕所的修建及硬化工程分包给不具有建筑资质的邢永成进行施工，该合同违反《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项的规定，应当认定为无效。合同无效，如建设工程竣工验收合格，邢永成可以请求参照合同约定支付工程价款。现该工程已经过结算，双方对工程款总额562,396元、已付工程款425,000元没有争议，对下欠的工程款56,446元亦没有争议。争议的是2016年3月3日的40,350元是否已经支付以及2017年7月12日支付的租金40,600元是否应视为支付的工程款？未付工程款是否应当计付利息？首先，关于2016年3月3日的40,350元是否已经支付，从顺翔公司提供的证据来看，系一份收条和银行交易明细。对于收条，双方均认可是在未付款的情况下邢永成所出具，顺翔公司称在收条出具后，其法定代表人何勇即在银行取现40,350元后交给了邢永成，而邢永成否认收到了该笔钱，并申请证人任某出庭证明其一直在索要该笔款项。一审法院认为，顺翔公司对于其主张有责任提供证据证明，而其证据仅是一份银行交易明细，其中有取现40,35

顺翔公司与邢永成签订《砖木结构建房协议》、《协议》，将妙高福坪寨村邢家嘴砖木结构工作用房和厕所的修建及硬化工程分包给不具有建筑资质的邢永成进行施工，该合同违反《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项的规定，应当认定为无效。合同无效，如建设工程竣工验收合格，邢永成可以请求参照合同约定支付工程价款。现该工程已经过结算，双方对工程款总额562,396元、已付工程款425,000元没有争议，对下欠的工程款56,446元亦没有争议。争议的是2016年3月3日的40,350元是否已经支付以及2017年7月12日支付的租金40,600元是否应视为支付的工程款？未付工程款是否应当计付利息？首先，关于201

四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川13民终2799号 上诉人（原审被告）：四川顺翔银杏生物科技开发有限公司，住所地阆中市迎恩街**，统一社会信用代码91511381337868489T。 法定代表人：何勇，董事长。 委托诉讼代理人：张小云，四川源正律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：邢永成，男，1966年2月2日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：葛黎，四川……