（2012）成民终字第6633号

合同约定每月履行标的金额高达1620000元，如果违约承担的违约金为100000元，二者相较，违约金并不过高，故双方约定的违约金适当，瑞鑫公司要求金源公司支付违约金100000元的主张正当合法，原审法院予以支持。金源公司认为违约金过高请求裁减的主张不成立，原审法院不采信。李勇于2011年7月5日书面承诺对金源公司的上述债务承担连带责任是其真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，原审法院予以确认，瑞鑫公司要求李勇承担连带责任的主张成立，原审法院予以支持。关于李勇辩称应当追加柏松参加诉讼的问题，原审法院认为，柏松仅为金源公司签订合同的代理人，其实施的民事法律行为所产生的后果应由金源公司承担，故其不是本案适格主体，李勇的该主张不成立，原审法院不予采信。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款，《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条、第九十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条的一款、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决：一、解除瑞鑫公司与金源公司于2010年10月9日签订的《燃煤供销协议》以及2010年10月10日、2011年7

合同约定每月履行标的金额高达1620000元，如果违约承担的违约金为100000元，二者相较，违约金并不过高，故双方约定的违约金适当，瑞鑫公司要求金源公司支付违约金100000元的主张正当合法，原审法院予以支持。金源公司认为违约金过高请求裁减的主张不成立，原审法院不采信。李勇于2011年7月5日书面承诺对金源公司的上述债务承担连带责任是其真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，原审法院予以确认，瑞鑫公司要求李勇承担连带责任的主张成立，原审法院予以支持。关于李勇辩称应当追加柏松参加诉讼的问题，原审法院认为，柏松仅为金源公司签订合同的代理人，其实施的民事法律行为所产生的后果应由金源公司承担，故其不

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）成民终字第6633号上诉人（原审被告）达州市通川区金源燃料建材有限公司。住所地：四川省达州市通川区通川中路**号（人大办公楼*****号）。法定代表人刘旭，总经理。委托代理人张涛，四川普天信律师事务所律师。上诉人（原审被告）李勇。被上诉人（原审原告）四川瑞鑫能源技术开发有限公司。住所地：四川省成都市武侯区人民南路四段**号*栋*单元*楼*号。法……