抚养费纠纷 (2015)鄂襄阳中少民终字第00017号
裁判要旨
父母对子女有抚养教育的义务,非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。朱某某系叶旭波的非婚生子,叶旭波有抚养和教育的权利和义务,对朱某某诉请支付抚养费的诉讼主张予以支持。朱某某诉请叶旭波支付抚养费324000元(1500元/月)过高,依照本地平均生活水平酌情按照800元/月予以支持。朱某某诉请叶旭波支付起诉前已发生的生活费、医疗费17337.76元,部分证据不充分,酌情支持10000元。叶旭波辩称为农村居民的答辩意见不符合事实,不予采纳。关于探望权的行使方式,由叶旭波与朱秀清协商,如协商不成,叶旭波可另行主张权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条之规定,判决:一、被告叶旭波于本判决生效之日起10日内支付原告朱某某在本判决生效之日前的抚养费10000元;二、被告叶旭波于本判决生效之日起每月20日前支付原告朱某某抚养费800元至朱某某年满18周岁止;三、驳回原告朱某某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元,由被告叶旭波负担。上诉人叶旭波不服原审上述判决
摘要
父母对子女有抚养教育的义务,非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。朱某某系叶旭波的非婚生子,叶旭波有抚养和教育的权利和义务,对朱某某诉请支付抚养费的诉讼主张予以支持。朱某某诉请叶旭波支付抚养费324000元(1500元/月)过高,依照本地平均生活水平酌情按照800元/月予以支持。朱某某诉请叶旭波支付起诉前已发生的生活费、医疗费17337.76元,部分证据不充分,酌情支持10000元。叶旭波辩称为农村居民的答辩意见不符合事实,不予采纳。关于探望权的行使方式,由叶旭波与朱秀清协商,如协商不成,叶旭波可另行主张权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条之规定,判决:一、被告叶旭波于本判决
正文(节选)
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂襄阳中少民终字第00017号上诉人(原审被告)叶旭波,男。委托代理人江海军,襄阳市樊城区长宏法律服务所法律工作者。。被上诉人(原审原告)朱某某,男。法定代理人朱秀清,女。系朱某某之母。委托代理人何襄漳,湖北三顾律师事务所律师。上诉人叶旭波因与被上诉人朱某某抚养费纠纷一案,不服襄阳市襄州区人民法院于2015年3月30日作出的(2015)鄂襄州民……