建设工程施工合同纠纷 (2015)吴民商终字第40号
裁判要旨
功达公司与金沙湾景区建设办公室签订的《建设工程施工合同》合法有效,应受法律保护。2012年1月12日青铜峡市黄河大峡谷旅游区黄河圣坛及金沙湾旅游基础设施工程的项目法人由金沙湾景区办公室变更为黄河坛公司,故合同的权利义务应当由变更后的黄河坛公司承担。施工合同履行过程中,黄河坛公司实际对涉案工程进行建设管理,从黄河坛公司向功达公司支付工程款并进行工程结算、交接的证据来看,黄河坛公司实际履行施工合同并得到功达公司的认可,施工合同约定内容对黄河坛公司具有约束力。工程交接单中黄河坛公司已经盖章并标注按合同约定完成,涉案工程黄河坛公司已实际占有使用,黄河坛公司亦无相关证据证明具体的工程交接时间,故实际竣工时间为2010年11月15日。黄河坛公司应当按照合同约定向功达公司支付剩余819990元工程款,因黄河坛公司未按合同约定支付工程款因此应按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率承担逾期付款利息,但功达公司主张逾期利息上浮30%无法律依据,不予支持。工程款利息计算方法:2011年12月15日至2012年5月23日利息为:(3739990元*97%-980000元-1640000元)*(5.1%/365
摘要
功达公司与金沙湾景区建设办公室签订的《建设工程施工合同》合法有效,应受法律保护。2012年1月12日青铜峡市黄河大峡谷旅游区黄河圣坛及金沙湾旅游基础设施工程的项目法人由金沙湾景区办公室变更为黄河坛公司,故合同的权利义务应当由变更后的黄河坛公司承担。施工合同履行过程中,黄河坛公司实际对涉案工程进行建设管理,从黄河坛公司向功达公司支付工程款并进行工程结算、交接的证据来看,黄河坛公司实际履行施工合同并得到功达公司的认可,施工合同约定内容对黄河坛公司具有约束力。工程交接单中黄河坛公司已经盖章并标注按合同约定完成,涉案工程黄河坛公司已实际占有使用,黄河坛公司亦无相关证据证明具体的工程交接时间,故实际竣工
正文(节选)
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)吴民商终字第40号上诉人(原审被告、反诉原告):宁夏黄河坛文化产业发展有限责任公司,住所地:宁夏回族自治区银川市。法定代表人:王宁,系该公司董事长。委托诉讼代理人:赵恩慧、张小军,北京市盈科(银川)律师事务所律师。特别授权代理。上诉人(原审被告):宁夏现代农业集团有限公司,住所地:宁夏回族自治区银川市。法定代表人:徐光荣,系公司董事长。……