（2013）三亚行终字第39号

被上诉人崖城分局对上诉人符文莲持自用的砍草刀砍伤胡海滨这一事实的认定，是基于符文莲供述以及其他在场人的证词而作出，证据确实充分。上诉人符文莲提供的视频资料只能证实事情发生的一个阶段，尚不能反映事件发展的全过程，因而无法推翻被上诉人所认定的事实。可见，被上诉人的行政处罚决定证据充足、程序合法且适用法律正确，上诉人的上诉请求及理由缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法且处理结果并无不当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元（上诉人已预缴），由上诉人符文莲负担。本判决为终审判决。审判长　吉　红审判员　陈积丰审判员　陈永华二〇一四年四月一日书记员　周万鹏附：适用法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形分别处理：（一）、原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判。 来源：

被上诉人崖城分局对上诉人符文莲持自用的砍草刀砍伤胡海滨这一事实的认定，是基于符文莲供述以及其他在场人的证词而作出，证据确实充分。上诉人符文莲提供的视频资料只能证实事情发生的一个阶段，尚不能反映事件发展的全过程，因而无法推翻被上诉人所认定的事实。可见，被上诉人的行政处罚决定证据充足、程序合法且适用法律正确，上诉人的上诉请求及理由缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法且处理结果并无不当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元（上诉人已预缴），由上诉人符文莲负担。本判决为终审

海南省三亚市中级人民法院行 政 判 决 书（2013）三亚行终字第39号上诉人符文莲。委托代理人刘时云。被上诉人三亚市公安局崖城公安分局。法定代表人王泽芬。委托代理人王理明。委托代理人罗有豪。上诉人符文莲因其诉被上诉人三亚市公安局崖城公安分局（以下简称崖城分局）治安行政处罚纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院于2013年9月18日作出的（2013）城行初字第163号行政判决，2013年10月23日通过……