（2018）京02行终1093号

阎村镇政府虽然作出了被诉决定书，但是，从处理结果上说，维持争议宅基地使用权现状的决定使涉案土地的使用权属及界限仍处于不确定状态，且阎村镇政府向一审法院提供的证据亦不能证明其进行了充分的调查。据此，阎村镇政府作出的被诉告知书缺乏事实和法律依据，应予撤销。对于本案所涉土地权属争议，尚需阎村镇政府进行调查、裁量，故一审法院责令阎村镇政府对贾孝文的申请重新处理。基于上述情形，房山区政府作出的被诉复议决定亦应一并予以撤销。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项、第（二）项、第七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百三十六条第三款之规定，判决撤销阎村镇政府作出的被诉决定书以及房山区政府作出的被诉复议决定书；判令阎村镇政府于法定期限内对贾孝文的《宅基地使用权确认申请书》重新作出处理。阎村镇政府不服一审判决，上诉至本院，认为一审法院认定事实不清，适用法律不当，请求撤销一审判决，依法改判或发回重审，诉讼费由被上诉人承担。房山区政府不服一审判决，上诉至本院，认为一审法院认定事实不清，适用法律不当，请求撤销一审判决，依法改判或发回重审，诉讼费由被上诉人承担

北京市房山区人民政府等与贾孝文二审行政判决书

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书(2018)京02行终1093号上诉人（一审被告）北京市房山区阎村镇人民政府，住所地北京市房山区阎村镇紫园路9号。负责人栗鹏程，镇长。委托代理人牟振林，北京市房山区阎村镇人民政府工作人员。委托代理人王峰，北京市博维律师事务所律师。上诉人（一审被告）北京市房山区人民政府，住所地北京市房山区良乡政通东路1号。法定代表人郭延红，区长。委托代理人赵静怡，北京市房山区……