民间借贷纠纷 （2016）沪01民终1302号

陈伟提供的《借款协议》、银行账户明细证明双方当事人之间形成110万元的借款合同关系和保证合同关系，且已合法生效。陈伟提供的自己之后与刘勇就利息达成的《借款协议之补充协议》系陈伟和刘勇之间的约定，仅对两人产生法律效力。陈伟主张朱国昌对此利息约定明知，未提供证据证明，法院难以采信。陈伟要求朱国昌按《借款协议之补充协议》承担保证责任，缺乏事实、合同和法律依据。综上，刘勇的还款责任以其自愿签订的《借款协议》和《借款协议之补充协议》的约定为准，由于双方关于利息的约定超过法定上限，法院依法予以调整。由于朱国昌并未签订《借款协议之补充协议》，该协议对朱国昌未发生法律效力，朱国昌的保证责任范围以《借款协议》为准，由法院依法确定。综上所述，原审法院判决：一、刘勇于判决生效之日起十日内返还陈伟110万元;二、刘勇于判决生效之日起十日内，按中国人民银行同期贷款利率的四倍，以110万元为计算基数，支付陈伟自2014年4月21日起至判决生效日止的利息;三、朱国昌对前述第一项判决主文承担连带责任;四、朱国昌对前述第二项判决主文中的按中国人民银行同期贷款利率的一倍，以110万元为计算基数，自2015年4月21日起至

陈伟提供的《借款协议》、银行账户明细证明双方当事人之间形成110万元的借款合同关系和保证合同关系，且已合法生效。陈伟提供的自己之后与刘勇就利息达成的《借款协议之补充协议》系陈伟和刘勇之间的约定，仅对两人产生法律效力。陈伟主张朱国昌对此利息约定明知，未提供证据证明，法院难以采信。陈伟要求朱国昌按《借款协议之补充协议》承担保证责任，缺乏事实、合同和法律依据。综上，刘勇的还款责任以其自愿签订的《借款协议》和《借款协议之补充协议》的约定为准，由于双方关于利息的约定超过法定上限，法院依法予以调整。由于朱国昌并未签订《借款协议之补充协议》，该协议对朱国昌未发生法律效力，朱国昌的保证责任范围以《借款协议》为

中华人民共和国上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终1302号上诉人（原审被告）刘勇，XX年XX月XX日生，汉族，住上海市徐汇区XX街XX弄XX号XX室。被上诉人（原审原告）陈伟，XX年XX月XX日生，汉族，住江苏省苏州市XX园区XX花园XX幢XX室。委托代理人杨林兵，上海申同律师事务所律师。委托代理人杨征东，上海申同律师事务所律师。原审被告朱国昌，XX年XX月XX日生，住……