买卖合同纠纷 （2017）皖13民终274号

尹浩向张启虎、袁贺供应钢筋材料，经结算，张启虎、袁贺于2014年10月8日立下95万元欠条，张启虎、袁贺作为欠款人应当按照约定的数额支付价款。尹浩诉称至2015年5月18日，张启虎和袁贺又欠货款147225.8元，但其提供的证据不足以证明该主张，故不予支持。950000元钢筋款，扣除尹浩诉称已收到的847225.8元，张启虎、袁贺仍拖欠尹浩102774.2元钢筋款未支付。张启虎辩称其与袁贺已支付钢筋材料款1096000元，但未提供充分证据予以证明，对该辩称不予采信。袁贺辩称其是担保人，但在2014年10月8日的欠条上，袁贺在欠款人栏签字按印并书写公民身份号码，与张启虎签字按印及书写公民身份号码的格式一致，综合认定袁贺系欠款人，故对该辩称不予采信。一审依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：一、张启虎、袁贺于判决生效后十日内支付拖欠尹浩的钢筋款102774.2元；二、驳回尹浩的其他诉讼请求。案件受理费2525元，尹浩负担1000元，张启虎、袁贺负担1525元。二审中，当事人围绕上诉请求依法提交了证

尹浩向张启虎、袁贺供应钢筋材料，经结算，张启虎、袁贺于2014年10月8日立下95万元欠条，张启虎、袁贺作为欠款人应当按照约定的数额支付价款。尹浩诉称至2015年5月18日，张启虎和袁贺又欠货款147225.8元，但其提供的证据不足以证明该主张，故不予支持。950000元钢筋款，扣除尹浩诉称已收到的847225.8元，张启虎、袁贺仍拖欠尹浩102774.2元钢筋款未支付。张启虎辩称其与袁贺已支付钢筋材料款1096000元，但未提供充分证据予以证明，对该辩称不予采信。袁贺辩称其是担保人，但在2014年10月8日的欠条上，袁贺在欠款人栏签字按印并书写公民身份号码，与张启虎签字按印及书写公民身份号码

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖13民终274号上诉人（一审被告）：袁贺，男，汉族，1974年4月5日出生，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：陈光跃，安徽大泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凯，安徽大泽律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：尹浩，男，汉族，1986年8月25日出生，住安徽省宿州市埇桥区。被上诉人（一审被告）：张启虎，男，汉族，1962年9月10日出生，住安徽省……