生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）苏03民终647号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、营养费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，路培杨陈述李雪艳并未对其进行殴打，李雪艳亦否认参与殴打，故在本案中，李雪艳不承担责任。路培杨虽主张李雪艳指使刘海鹏、李龙对其进行殴打，但没有证据予以佐证，对该主张不予支持。关于刘海鹏、李龙是否承担责任问题。刘海鹏在公安机关的询问笔录中承认其打了路培杨，并陈述：“在我还手打路培杨时，李龙也上去了，他是如何打的怎么打的，我没有看清，后来双方就相互打在一起”，结合李雪艳在公安机关的陈述：“我弟弟李龙是何时上去如何打的，我没有注意”，可以确认刘海鹏、李龙均对路培杨实施了殴打行为。虽然路培杨与李雪艳之间存在经济纠纷，刘海鹏、李龙作为李雪艳的亲属亦应通过正当途径予以处理，而非到路培杨的办公场所对其进行殴打，故对于路培杨的人身损害，刘海鹏、李龙应承担连带赔偿责任。因本次纠纷系路培杨未向李雪艳清偿借款引起，在刘海鹏、李龙对路培杨实

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、营养费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，路培杨陈述李雪艳并未对其进行殴打，李雪艳亦否认参与殴打，故在本案中，李雪艳不承担责任。路培杨虽主张李雪艳指使刘海鹏、李龙对其进行殴打，但没有证据予以佐证，对该主张不予支持。关于刘海鹏、李龙是否承担责任问题。刘海鹏在公安机关的询问笔录中承认其打了路培杨，并陈述：“在我还手打路培杨时，李龙也上去了，他是如何打的怎么打的，我没有

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏03民终647号上诉人(原审被告)：李龙，男，1982年5月5日生，汉族，无业，住徐州市铜山区。上诉人(原审被告)：刘海鹏，男，1972年3月16日生，汉族，个体户，住徐州市铜山区。两上诉人共同委托诉讼代理人：刘云龙，江苏以立律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：路培杨，男，1966年10月23日生，汉族，个体户，住徐州市。委托诉讼代理人：杨……