相邻关系纠纷 （2018）沪02民终5657号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，顾夏强、顾天行主张其房屋损坏系刘成妹、何蓓蕾的房屋装修造成，除证人一人陈述外，无其他证据印证，且证人陈述亦不能证明顾夏强、顾天行的房屋损坏与刘成妹、何蓓蕾的房屋装修之间存在因果关系。至于顾夏强、顾天行称刘成妹、何蓓蕾已承认顾夏强、顾天行的房屋损坏系刘成妹、何蓓蕾的房屋装修造成，刘成妹、何蓓蕾同意为顾夏强、顾天行进行修复并给予经济补偿的说法已遭刘成妹、何蓓蕾否认，顾夏强、顾天行在案证据亦无法证明该节事实。审理中，经顾夏强、顾天行申请，法院委托司法鉴定机构就顾夏强、顾天行、被告争议事实进行司法鉴定，但顾夏强、顾天行未缴纳鉴定费用，并撤回司法鉴定申请，现该司法鉴定已终止，顾夏强、顾天行应自行承担举证不能的法律���任。综上，顾夏强、顾天行在案证据不能证明其诉称相邻妨碍事实，故顾夏强、顾天行的全部诉请，法院难以支持。据此，一审法院判决：顾夏强、顾天行的全部诉讼请求，不予支持。二审审理中，当事人未提供新证据。本院经

顾夏强、顾天行与刘成妹、何蓓蕾相邻关系纠纷二审民事判决书 相邻关系纠纷

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪02民终5657号上诉人(原审原告)：顾夏强，男，1961年5月10日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。上诉人(原审原告)：顾天行,男,1990年6月4日出生,汉族,户籍地上海市虹口区。委托诉讼代理人：顾夏强(系顾天行之父)。被上诉人(原审被告)：刘成妹，女，1959���2月1日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被上诉人(原审被告)：何蓓蕾，女，……