买卖合同纠纷 （2020）豫13民终7343号

被告向原告出具显示有价款的收货凭条，此后又向原告转款，原、被告间曾存在玉器交易，被告从事建筑行业而非玉器经营，被告对自己辩称双方系寄存关系亦未提供相应证据证实，综合以上事实，一审法院认为原、被告间应系买卖合同关系，对被告辩称双方间系寄存关系的意见不予采纳。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定，“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”原、被告间对买卖标的物约定价款清楚，被告应按约定价款予以支付。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”双方未约定付款时间，则被告应在收到货物时即2014年12月15日支付货款，故现原告要求被告支付货款53万元，一审法院予以支持。关于被告辩称向原告所转款项为原告向被告的借款，被告并未提交相关证据证实，故一审法院对该辩称不予采信。关于被告辩称本案已过诉讼时效的问题，《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条第二项规定，“有

被告向原告出具显示有价款的收货凭条，此后又向原告转款，原、被告间曾存在玉器交易，被告从事建筑行业而非玉器经营，被告对自己辩称双方系寄存关系亦未提供相应证据证实，综合以上事实，一审法院认为原、被告间应系买卖合同关系，对被告辩称双方间系寄存关系的意见不予采纳。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定，“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”原、被告间对买卖标的物约定价款清楚，被告应按约定价款予以支付。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫13民终7343号上诉人(原审被告)：秦红健，男，汉族，生于1971年11月5日，户籍住址上海市嘉定区，现住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：俞国栋，上海市诤正律师事务所律师。特别授权。被上诉人(原审原告)：仵明科，男，汉族，生于1981年5月4日，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：马冰，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。上诉人秦红健因与被上诉人仵……