民间借贷纠纷 （2017）陕05民终318号

关于原、被告之间是民间借贷还是合伙入股关系，原告在庭审过程中提供相关证据，且被告对于收到原告20万元不持异议，且有催要借款的证言；同时被告辨称该20万元系入股款，但被告所提供的证据不能证明原告在党李红名下入的是明股或暗股，且原告予以否认。根据有关证据规则的规定精神，原告提供的证据的证明力明显大于被告提供的证据的证明力。故对原告提供的证据和事实予以确认。综上所述，原、被告之间发生的经济关系应认定为民间借贷关系，原告闫海强诉讼请求应予以支持，但关于利息约定应以三年实际给付的标准，按年利率10%计算。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款之规定，判决：被告田淑侠、党李红于本判决生效后十日内支付原告闫海强借款20万元并承担该款自2015年4月13日至清结之日利息（按年利率10%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元收取，由被告负担。二审上诉人对本案款项是民间借贷还是合伙入股款存在争议，本院对一审认定的证据予以确认。本院认为，2012年

关于原、被告之间是民间借贷还是合伙入股关系，原告在庭审过程中提供相关证据，且被告对于收到原告20万元不持异议，且有催要借款的证言；同时被告辨称该20万元系入股款，但被告所提供的证据不能证明原告在党李红名下入的是明股或暗股，且原告予以否认。根据有关证据规则的规定精神，原告提供的证据的证明力明显大于被告提供的证据的证明力。故对原告提供的证据和事实予以确认。综上所述，原、被告之间发生的经济关系应认定为民间借贷关系，原告闫海强诉讼请求应予以支持，但关于利息约定应以三年实际给付的标准，按年利率10%计算。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款之规定，判决：被告田淑

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕05民终318号上诉人（原审被告）田淑侠，女，1974年8月13日出生，汉族，农民。上诉人（原审被告）党李红，男，1972年11月15日出生，汉族，居民。以上二上诉人共同委托代理人赵战锋，陕西哲智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）闫海强，男，1978年2月5日出生，汉族，居民。委托代理人屈陈平，陕西省白水县148法律服务所法律工作者。上诉人……