追偿权纠纷 (2017)苏05民终2062号

案号
(2017)苏05民终2062号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2017
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2017-09-05

裁判要旨

欧阳友强、湘辉旅行社与光大银行签订的个人贷款合同意思表示真实,不违反法律规定,合同有效,欧阳友强应依约承担还款责任,湘辉旅行社应依约承担保证责任。金龙公司为欧阳友强代偿借款本息后,欧阳友强应依法向金龙公司承担还款义务。金龙公司所主张的代偿款数额有还款明细、对账单及代偿证明书予以证实,一审法院予以确认。余天菊未在借款合同中签字,金龙公司所提供的证据亦不足以证明,2011年12月23日借款发生时欧阳友强与余天菊的婚姻状况,故金龙公司要求余天菊承担共同还款责任的诉讼请求依现有证据一审法院不予支持。金龙公司要求支付自2015年2月28日起的代偿款利息的诉讼请求符合法律规定,一审法院予以支持。金龙公司并非抵押车辆的抵押权人,其要求以抵押车辆优先受偿的诉讼请求缺乏法律依据,一审法院不予支持。欧阳友强、余天菊、湘辉旅行社经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉,应视为放弃抗辩。综上,一审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条之规定

摘要

欧阳友强、湘辉旅行社与光大银行签订的个人贷款合同意思表示真实,不违反法律规定,合同有效,欧阳友强应依约承担还款责任,湘辉旅行社应依约承担保证责任。金龙公司为欧阳友强代偿借款本息后,欧阳友强应依法向金龙公司承担还款义务。金龙公司所主张的代偿款数额有还款明细、对账单及代偿证明书予以证实,一审法院予以确认。余天菊未在借款合同中签字,金龙公司所提供的证据亦不足以证明,2011年12月23日借款发生时欧阳友强与余天菊的婚姻状况,故金龙公司要求余天菊承担共同还款责任的诉讼请求依现有证据一审法院不予支持。金龙公司要求支付自2015年2月28日起的代偿款利息的诉讼请求符合法律规定,一审法院予以支持。金龙公司并

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终2062号上诉人(原审原告):金龙联合汽车工业(苏州)有限公司,住所地江苏省苏州工业园区苏虹东路288号。法定代表人:罗丹峰,该公司董事长。委托诉讼代理人:周志钧,江苏优路律师事务所律师。被上诉人(原审被告):余天菊,女,1987年7月12日出生,汉族,住湖南省。被上诉人(原审被告):长沙市湘辉旅行社有限公司,住所地湖南省长沙市芙蓉区……