故意杀人 （2016）桂01刑初42号

被告人钟成宾故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，构成故意杀人罪。南宁市人民检察院指控被告人钟成宾犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人钟成宾犯罪后自动投案，如实供述其犯罪事实，是自首，对其可以从轻或减轻处罚。对于被告人钟成宾及其辩护人提出本案应定性为故意伤害罪的辩护意见，本院评析如下：1.被告人钟成宾持刀捅刺被害人谢某5，致谢某5死亡的事实，有证人证言、法医学检验报告、生物物证鉴定、现场监控录像和被告人供述等证据证实，足以认定被告人钟成宾是致谢某5死亡的行为人。2.从本案的起因、过程，以及被告人钟成宾选择的作案工具、捅刺部位、力度和手段等方面分析，首先，钟成宾因与蒙某有感情纠纷，后又因蒙某和被害人谢某5在一起，钟成宾曾数次在找蒙某的时候或是在与蒙某通话时与谢某5发生过争吵，故钟成宾和蒙某的矛盾已经发展为其和蒙某及被害人谢某5在内的矛盾。其次，案发当天是被告人钟成宾主动打电话邀约蒙某，两人都称是为了解决感情纠纷，从钟成宾和蒙某都携带了工具等情况看，当天钟成宾和蒙某都是以斗殴的故意而相约。因此，双方主观上都包含了

被告人钟成宾故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，构成故意杀人罪。南宁市人民检察院指控被告人钟成宾犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人钟成宾犯罪后自动投案，如实供述其犯罪事实，是自首，对其可以从轻或减轻处罚。对于被告人钟成宾及其辩护人提出本案应定性为故意伤害罪的辩护意见，本院评析如下：1.被告人钟成宾持刀捅刺被害人谢某5，致谢某5死亡的事实，有证人证言、法医学检验报告、生物物证鉴定、现场监控录像和被告人供述等证据证实，足以认定被告人钟成宾是致谢某5死亡的行为人。2.从本案的起因、过程，以及被告人钟成宾选择的作案工具、

广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）桂01刑初42号公诉机关：广西壮族自治区南宁市人民检察院。附带民事诉讼原告人：黎某，女，1945年10月18日出生，汉族，住址：广西壮族自治区横县。系被害人谢某5的母亲。附带民事诉讼原告人：谢某1，女，1989年5月22日出生，汉族，住址：广西壮族自治区横县。系被害人谢某5的长女。附带民事诉讼原告人：谢某2，女，1993……