其他案由 (2019)宁01执复32号
裁判要旨
最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十七条规定:一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,人民法院应当恢复执行,但和解协议已履行的部分,应当扣除。和解协议已经履行完毕的,人民法院不予恢复执行。本案中,徐卫明与张桂芝、甘健达成的执行和解协议是张桂芝、甘健一次性支付徐卫明38万元欠款,剩余10万元利息由甘健另行出具借条,借条注明了借期18个月。虽然张桂芝、甘健一次性支付了徐卫明38万元欠款,甘健也向徐卫明出具了借条,但甘健未按照借条约定的期限偿还欠款,应视为甘健未完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议。徐卫明申请执行原生效法律文书判定的利息部分及案件受理费、财产保全费,该院恢复执行符合法律规定。故甘健所提异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定,裁定:驳回异议人甘健的异议请求。甘健不服(2018)宁0104执异298号执行裁定,向本院申请复议,请求:撤销兴庆区法院(2018)宁0104执异298号执行裁定书、(2018)宁0104执恢988号执行通知书,对徐卫明恢复(2015)兴民初字第7161号民事判
摘要
最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十七条规定:一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,人民法院应当恢复执行,但和解协议已履行的部分,应当扣除。和解协议已经履行完毕的,人民法院不予恢复执行。本案中,徐卫明与张桂芝、甘健达成的执行和解协议是张桂芝、甘健一次性支付徐卫明38万元欠款,剩余10万元利息由甘健另行出具借条,借条注明了借期18个月。虽然张桂芝、甘健一次性支付了徐卫明38万元欠款,甘健也向徐卫明出具了借条,但甘健未按照借条约定的期限偿还欠款,应视为甘健未完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议。徐卫明申请执行原生效法律文书判定的利息
正文(节选)
宁夏回族自治区银川市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)宁01执复32号复议申请人(被执行人):甘健,男,1967年2月11日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人:徐卫明,男,1956年8月6日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人:张桂芝,女,1971年12月27日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人:李明元,男,1966年3月30日出生,汉族,住……