民间借贷纠纷 （2018）津02民终7906号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张原、被告之间存在民间借贷的法律关系，并提供转款记录和电子凭条，但结合以下事实1.原告给被告转款及被告给原告出具电子借款凭条时双方互不相识；2.原告没有提供被告向其主张借款的意思表示的证据；3.原告否认被告提供的聊天记录，但未提供相反证据，且原告提供的给被告转款及被告给原告出具电子借款凭条的双方信息一致，故原告主张自2018年4月10日至13日给被告转款40000元系被告借款，证据不足，不予认可。对于被告于2018年4月17日、4月20日、5月2日共计给原告转款10000元，属于双方的民事行为。4月20日，原告另行给被告转款9000元，被告抗辩系原告补足之前应付款项，但没有提供相应证据，故原告主张属于借款，予以认可。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：“一、被告金柱宏于判决生效后十日内偿还原告张晚军借款9000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张原、被告之间存在民间借贷的法律关系，并提供转款记录和电子凭条，但结合以下事实1.原告给被告转款及被告给原告出具电子借款凭条时双方互不相识；2.原告没有提供被告向其主张借款的意思表示的证据；3.原告否认被告提供的聊天记录，但未提供相反证据，且原告提供的给被告转款及被告给原告出具电子借款凭条的双方信息一致，故原告主张自2018年4月10日至13日给被告转款40000元系被告借款，证据不足，不予认可。对于被告于2018年4月17日、4月20日、5月2日共计给原告转款10000元，属于双方的民事行为。4月20日，原告另行给被告转款9000元，被告抗辩系原

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津02民终7906号上诉人（原审被告）:金柱宏，女，1989年7月10日出生，朝鲜族，无职业，住天津市北辰区。被上诉人（原审原告）：张晚军，男，1994年12月13日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：李勤学，天津双盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵霞，天津双盈律师事务所实习律师。上诉人金柱宏因与被上诉人张晚军民间借贷纠纷一案……