建设工程施工合同纠纷 （2021）湘01民终147号

景安公司构成违约，那么依米康公司诉请的违约金也过高，景安公司因依米康公司违约而未支付相关款项的行为并未给依米康公司造成损失，一审法院判令景安公司承担24%的违约金没有事实及法律依据。四、依米康公司未经景安公司同意将案涉工程违法转包，存在重大违约，案涉合同应认定为无效合同。依米康公司未经景安公司同意将所承包工程进行了违法转包。期间景安公司就依米康违约行为与依米康公司多次协商，但依米康公司怠于解决。景安公司已于2019年5月15日向依米康多次协商，但依米康公司送达“违约告知函”函告其违约行为已对景安公司造成了重大经济损失且依米康公司应一绝对不符合约定的工程质量进行整改，在依米康公司整改完毕、工程达到合同的约定的工程质量之前景安公司暂停支付未完工和不符合质量标准部分的工程款项。同时通知依米康公司解除双方签订的《郑州景安长沙联通合作IDC建设项目水系统安装工程合同》。五、因疫情原因，上诉人向岳麓区人民法院提出反诉，被告知对被上诉人延期交工和工程质量问题另行起诉，目前该案件在岳麓区法院2020年9月16日开庭审理一次。上诉人提出了对工程质量和维修整改进行造价鉴定。被上诉人又提出了反诉，申请一审法

景安公司构成违约，那么依米康公司诉请的违约金也过高，景安公司因依米康公司违约而未支付相关款项的行为并未给依米康公司造成损失，一审法院判令景安公司承担24%的违约金没有事实及法律依据。四、依米康公司未经景安公司同意将案涉工程违法转包，存在重大违约，案涉合同应认定为无效合同。依米康公司未经景安公司同意将所承包工程进行了违法转包。期间景安公司就依米康违约行为与依米康公司多次协商，但依米康公司怠于解决。景安公司已于2019年5月15日向依米康多次协商，但依米康公司送达“违约告知函”函告其违约行为已对景安公司造成了重大经济损失且依米康公司应一绝对不符合约定的工程质量进行整改，在依米康公司整改完毕、工程达

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘01民终147号上诉人（原审被告）：郑州市景安网络科技股份有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）第五大街172号二层北2号。法定代表人：杨小龙，董事长。委托诉讼代理人：王志华，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李海奎，上海锦天城（郑州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：依米康智能工程有限公司（曾用名：西安华西信……