买卖合同纠纷 （2015）滨中商终字第155号

被告对邹平经济开发区第三小学工程系其公司承建、田孝京为其公司该工程项目部经理的事实没有异议，综合开发区学校建设指挥部为原告出具的证明及邹劳人仲案字（2014）第003号仲裁裁决书的裁决，可以证实魏衍建、魏裔伟、魏瑞新系被告该工程工地管理人员及原告为被告该工程供应防水材料的事实。因被告拖欠原告材料款未支付，由魏衍建、魏裔伟、魏瑞新三人为原告出具了欠条，故原告要求被告支付所欠材料款79680元，事实清楚、证据确凿充分，予以支持。2012年9月20日魏衍建给原告出具的欠材料款4680元的欠条中未约定付款时间，原告未提供证据证实在其诉讼前被告即存在逾期付款违约，故原告主张该欠款自2012年9月20日至起诉之日的逾期付款利息损失于法无据，不予支持。2013年2月8日魏衍建、魏裔伟、魏瑞新出具的三份欠条涉及的欠款额75000元，其中50000元约定于2013年6月付款，25000元约定于2013年7月份付款，到期后被告未履行付款义务，故原告要求被告按中国人民银行同期贷款利率6%支付该欠款逾期付款利息损失，合理合法，予以支持。经分段计算，截至原告主张的2014年11月10日的逾期付款利息损失为600

被告对邹平经济开发区第三小学工程系其公司承建、田孝京为其公司该工程项目部经理的事实没有异议，综合开发区学校建设指挥部为原告出具的证明及邹劳人仲案字（2014）第003号仲裁裁决书的裁决，可以证实魏衍建、魏裔伟、魏瑞新系被告该工程工地管理人员及原告为被告该工程供应防水材料的事实。因被告拖欠原告材料款未支付，由魏衍建、魏裔伟、魏瑞新三人为原告出具了欠条，故原告要求被告支付所欠材料款79680元，事实清楚、证据确凿充分，予以支持。2012年9月20日魏衍建给原告出具的欠材料款4680元的欠条中未约定付款时间，原告未提供证据证实在其诉讼前被告即存在逾期付款违约，故原告主张该欠款自2012年9月20日至

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）滨中商终字第155号上诉人（原审被告）：山东桓台建设工程有限公司。住所地：桓台商城28号。法定代表人：逯志军，董事长。委托代理人：刘鹏，该公司职工（特别授权代理）。被上诉人（原审原告）：李莉。委托代理人：李绍蕊，山东远识律师事务所律师（特别授权代理）。上诉人山东桓台建设工程有限公司（以下简称桓台建设公司）因买卖合同纠纷一案，不服邹平县人民法院（……