民间借贷纠纷 （2014）佛中法民一终字第1021号

本案争议的焦点是林雪梅是否应对黎树强的本案借款承担连带清偿责任。《婚姻法解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”黎树强向邓绍亨的借款发生于黎树强与林雪梅的婚姻关系存续期间，林雪梅未能提供证据证明黎树强与邓绍亨明确约定本案债务系黎树强的个人债务，亦不能证明其与黎树强对婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有，且邓绍亨知道该约定。涉案借款虽未转入黎树强的账户下，但仅凭借款流向不足以排除夫妻双方存在借款合意或用于夫妻共同生活。而且，林雪梅在二审庭审中确认其本人近两年未能外出工作，家庭开支主要依靠家庭积蓄，而家庭积蓄系黎树强、林雪梅夫妻双方所得，林雪梅享受了黎树强婚内所得带来的利益，在林雪梅不能举证证明涉案借款未用于夫妻共同生活的情况下，其理应承担

本案争议的焦点是林雪梅是否应对黎树强的本案借款承担连带清偿责任。《婚姻法解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”黎树强向邓绍亨的借款发生于黎树强与林雪梅的婚姻关系存续期间，林雪梅未能提供证据证明黎树强与邓绍亨明确约定本案债务系黎树强的个人债务，亦

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法民一终字第1021号上诉人（原审原告）邓绍亨，男，汉族，1969年1月2日出生，住广东省佛山市南海区。委托代理人莫茜特，广东楉泓律师事务所律师。委托代理人游钻妍，广东楉泓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）黎树强，男，汉族，1969年9月15日出生，住广东省佛山市南海区。被上诉人（原审被告）林雪梅，女，汉族，1969年7月20日出生，住广……