(2014)鹤刑二终字第18号
裁判要旨
被告人梁国安伙同李向阳、李朋涛、徐海锋以非法占有为目的,多次采取秘密手段入户窃取他人财物,其中梁国安参与盗窃财物价值共计59743元,数额巨大;李向阳参与盗窃财物价值共计34701元,数额较大;徐海锋参与盗窃财物价值共计10334元,数额较大;李朋涛参与盗窃财物价值共计4568元,数额较大,其行为均已构成盗窃罪。淇县人民检察院指控罪名成立,指控梁国安、李朋涛犯罪数额不当;指控徐海锋参与起诉书第6、7、8、9、10、12、13起犯罪事实不清,证据不足,不予认定。关于徐海锋提出的“其没有参与盗窃”的辩解理由,经查,徐海锋参与的第2、3、16、17、18起犯罪事实有被告人梁国安、李朋涛、刘文忠的供述、被害人的陈述、辨认笔录等证据相互印证,足以认定,其辩解理由不足,不予采纳。其他辩解理由成立,予以采纳。本案被告人系共同犯罪,梁国安、李朋涛、徐海锋在共同犯罪中均起主要作用,均是主犯,应当按照其参与的全部犯罪处罚。李向阳在共同犯罪中起次要作用,是从犯,应从轻处罚。被告人刘文忠明知是犯罪所得的赃物而予以收购,价值8942元,其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。淇县人民检察院指控成立。刘文忠辩称其没有收
摘要
被告人梁国安伙同李向阳、李朋涛、徐海锋以非法占有为目的,多次采取秘密手段入户窃取他人财物,其中梁国安参与盗窃财物价值共计59743元,数额巨大;李向阳参与盗窃财物价值共计34701元,数额较大;徐海锋参与盗窃财物价值共计10334元,数额较大;李朋涛参与盗窃财物价值共计4568元,数额较大,其行为均已构成盗窃罪。淇县人民检察院指控罪名成立,指控梁国安、李朋涛犯罪数额不当;指控徐海锋参与起诉书第6、7、8、9、10、12、13起犯罪事实不清,证据不足,不予认定。关于徐海锋提出的“其没有参与盗窃”的辩解理由,经查,徐海锋参与的第2、3、16、17、18起犯罪事实有被告人梁国安、李朋涛、刘文忠的供述
正文(节选)
河南省鹤壁市中级人民法院刑 事 判 决 书(2014)鹤刑二终字第18号抗诉机关淇县人民检察院。上诉人(原审被告人)梁国安,又名梁冰,男,1987年6月24日出生。因犯抢劫罪、盗窃罪,2004年11月17日被河南省汤阴县人民法院判处有期徒刑一年;因犯故意伤害罪,2009年1月7日被鹤壁市淇滨区人民法院判处有期徒刑二年,2010年10月10日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪,2012年7月27日被淇县公安局……