申请撤销仲裁裁决 （2021）内07民特6号

证据1仲裁规则第十一条规定申请仲裁应当提交的文件及预交仲裁费事宜，并无审查仲裁协议效力的内容，对该证据的证明目的不予采信；证据2中部分证据曾由何银林、何锁林在仲裁阶段提交，呼伦贝尔仲裁委员会以双方未在合同及补充合同中明确约定燃油费由郭智勇承担为由，对何银林、何锁林要求郭智勇承担燃油费的请求不予支持，郭智勇是否隐瞒证据原件并不影响呼伦贝尔仲裁委员会对该事实的认定结论，故对证据2的证明目的不予采信；证据3《说明》记载内蒙古绰源林业局从何银林、何锁林的工程款中扣除燃油费的事实，不能直接证明呼伦贝尔仲裁委员会认定事实错误，且该证明目的不属于本案审查范围，本院不予采信。郭智勇未提交证据。本院认为，本案争议焦点为何银林、何锁林以双方合同对仲裁机构约定不明导致仲裁协议无效为由申请撤销仲裁裁决是否成立。经查，何银林、何锁林在仲裁阶段并未提出仲裁协议效力异议，根据《中华人民共和国仲裁法》第二十条第二款“当事人对仲裁协议的效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出”、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十三条第一款“依照仲裁法第二十条第二款的规定，当事人在仲裁庭首次开庭前没有对仲裁

证据1仲裁规则第十一条规定申请仲裁应当提交的文件及预交仲裁费事宜，并无审查仲裁协议效力的内容，对该证据的证明目的不予采信；证据2中部分证据曾由何银林、何锁林在仲裁阶段提交，呼伦贝尔仲裁委员会以双方未在合同及补充合同中明确约定燃油费由郭智勇承担为由，对何银林、何锁林要求郭智勇承担燃油费的请求不予支持，郭智勇是否隐瞒证据原件并不影响呼伦贝尔仲裁委员会对该事实的认定结论，故对证据2的证明目的不予采信；证据3《说明》记载内蒙古绰源林业局从何银林、何锁林的工程款中扣除燃油费的事实，不能直接证明呼伦贝尔仲裁委员会认定事实错误，且该证明目的不属于本案审查范围，本院不予采信。郭智勇未提交证据。本院认为，本案争

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民事裁定书（2021）内07民特6号申请人：何银林，男，1970年3月30日出生，住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。申请人：何锁林，男，1968年3月28日出生，住内蒙古自治区鄂温克族自治旗龙。委托诉讼代理人：牛哲，内蒙古乌恩律师事务所律师。被申请人：郭智勇，男，1968年12月7日出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。委托诉讼代理人：徐克楠，内蒙古鑫隆律师事务所律……