建设工程施工合同纠纷 （2019）皖12民终5026号
裁判要旨
《杨楼孜镇王庄安置区标段工程承包合同书》、《杨楼孜镇王庄安置区建筑工程合同补充说明》均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效。关于崇华建筑公司诉请的解除合同问题，因王小庄村、前进村塌陷安置户不同意代建，案涉工程未实际履行，崇华建筑公司与前进村委会、王小庄村委会签订的《杨楼孜镇王庄安置区标段工程承包合同书》、《杨楼孜镇王庄安置区建筑工程合同补充说明》事实上履行不能，现崇华建筑公司要求解除合同，前进村委会、王小庄村委会虽未到庭参加诉讼，但结合杨楼孜镇政府提交的证明，可以认定前进村委会、王小庄村委会同意解除合同，故对于崇华建筑公司的该诉请予以支持。 关于崇华建筑公司诉请的停工损失问题。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，崇华建筑公司认为其因合同未能履行而造成了停工损失，则应对是否产生了停工损失和损失金额承担
摘要
《杨楼孜镇王庄安置区标段工程承包合同书》、《杨楼孜镇王庄安置区建筑工程合同补充说明》均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效。关于崇华建筑公司诉请的解除合同问题，因王小庄村、前进村塌陷安置户不同意代建，案涉工程未实际履行，崇华建筑公司与前进村委会、王小庄村委会签订的《杨楼孜镇王庄安置区标段工程承包合同书》、《杨楼孜镇王庄安置区建筑工程合同补充说明》事实上履行不能，现崇华建筑公司要求解除合同，前进村委会、王小庄村委会虽未到庭参加诉讼，但结合杨楼孜镇政府提交的证明，可以认定前进村委会、王小庄村委会同意解除合同，故对于崇华建筑公司的该诉请予以支持。 关于崇华建筑公司诉请的停工
正文（节选）
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖12民终5026号 上诉人（原审原告）：北京市崇华建筑工程有限公司，住所地北京市东城区天坛东里中区6楼迤西，统一社会信用代码91110101795131003D。 法定代表人：王羽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵云凯，安徽恒冉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程晴晴，安徽恒冉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：安徽省阜阳市颍东区杨……