民间借贷纠纷 （2017）渝01民终2852号

合法的借贷关系受法律保护。邓世华与袁果、陈觅蜜签订的《借款协议》及与《还款协议》系各方的真实意思表示，其内容不违法法律规定，应受法律保护。然而，《借款协议》签订在前，《还款协议》签订在后，双方通过《还款协议》对《借款协议》中的还款金额、还款方式、还款期限进行了更改和确认，同时亦约定了袁世华对《还款协议》所确定的还款金额提供担保。邓世华作为债权人在《还款协议》约定的还款期届满后有权要求袁果、陈觅蜜归还借款本金和逾期利息。关于邓世华的第一项诉讼请求，《还款协议》明确约定的还款金额为18万元，且邓世华自述及陈觅蜜提交的招商银行交易明细证明了在《还款协议》签订后偿还了5万元，故邓世华要求被告归还的借款本金为13万元。关于邓世华的第二项诉讼请求，不违法法律，一审法院予以支持。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。袁世华作为保证人在《还款协议》上签字，对保证方式并未作出约定，且在保证期间内，理应对袁果、陈觅蜜的借款承担连带责任。陈觅蜜、袁世华辩称不知借款形成原因、不知实情签订协议、借款已全部偿还等辩解意见，因其未提供充分证据予以证明，不予采纳。袁果经本院公告传票传

合法的借贷关系受法律保护。邓世华与袁果、陈觅蜜签订的《借款协议》及与《还款协议》系各方的真实意思表示，其内容不违法法律规定，应受法律保护。然而，《借款协议》签订在前，《还款协议》签订在后，双方通过《还款协议》对《借款协议》中的还款金额、还款方式、还款期限进行了更改和确认，同时亦约定了袁世华对《还款协议》所确定的还款金额提供担保。邓世华作为债权人在《还款协议》约定的还款期届满后有权要求袁果、陈觅蜜归还借款本金和逾期利息。关于邓世华的第一项诉讼请求，《还款协议》明确约定的还款金额为18万元，且邓世华自述及陈觅蜜提交的招商银行交易明细证明了在《还款协议》签订后偿还了5万元，故邓世华要求被告归还的借款

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终2852号上诉人(原审被告)：陈觅蜜，女，1986年7月14日出生，汉族，住重庆市。上诉人(原审被告)：袁世华，男，1959年10月4日出生，汉族，住重庆市。被上诉人(原审原告)：邓世华，男，1975年12月9日出生，汉族，住重庆市。原审被告：袁果，男，1986年2月19日出生，汉族，住重庆市。上诉人陈觅蜜、袁世华因与被上诉人邓世华，原……