抢劫 （2015）惠中法刑二终字第167号

被告人陶谋以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，逃跑至楼梯处为抗拒抓捕而当场使用暴力，致一人轻微伤，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实、充分。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第五十二条、第五十三条的规定，作出判决：被告人陶谋犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元。上诉人陶谋及其辩护人提出上诉意见及辩护意见称：原审判决定性错误，且量刑偏重，请求二审法院查清事实后改判为盗窃罪，并予以从轻处罚。理由是：1、原审判决认定陶谋犯抢劫罪事实不清、证据不足，其系盗窃他人财物被当场抓获，没有抗拒抓捕伤人的情节。2、陶谋系初犯、偶犯，无犯罪前科，归案后能如实供述，认罪悔罪态度较好。3、陶谋家处偏远山区，家境贫寒，其又是家庭的主要经济支柱。本院经审理查明，上诉人陶谋的犯罪事实及证据与原审法院认定的事实和证据相同。上述证据均经原审法院当庭质证和认证，且证据之间能互相印证，本院予以确认。对上诉人陶谋及其辩护人提出的“原判定性错误，应改判盗窃罪”的上诉及辩护意见，经查，有被害人叶某甲、叶某乙的陈述，扣押决定书及扣押清单、价格鉴定意见书

被告人陶谋以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，逃跑至楼梯处为抗拒抓捕而当场使用暴力，致一人轻微伤，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实、充分。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第五十二条、第五十三条的规定，作出判决：被告人陶谋犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元。上诉人陶谋及其辩护人提出上诉意见及辩护意见称：原审判决定性错误，且量刑偏重，请求二审法院查清事实后改判为盗窃罪，并予以从轻处罚。理由是：1、原审判决认定陶谋犯抢劫罪事实不清、证据不足，其系盗窃他人财物被当场抓获，没有抗拒抓捕伤人的情节。2、陶谋系初犯、偶犯，

广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）惠中法刑二终字第167号公诉机关广东省惠州市惠阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）陶谋，男，广西鹿寨人，壮族，初中文化，户籍地广西壮族自治区鹿寨县。因本案于2014年11月6日被广东省惠州市公安局惠阳区分局刑事拘留，同年11月20日被依法逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。辩护人莫军豪，广东国锋律师事务所律师。广东省惠州市惠阳区人民法院审理惠州市惠……