（2014）镇商初字第88号

原、被告之间因其买卖关系所订立的合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。根据双方2012年12月20日的结算，被告结欠原告货款3293921.36元，经过2013年双方继续发生的业务往来，被告尚欠原告货款3009430.68元，该款被告应当向原告支付。虽然依据《协议书》约定，被告在经营期间另行选择供货商，则在新的供货商正式供货后的六个月内平均和原告结清所有垫资款，但在《水泥供应合同中》约定，原告在合同约定的一年期限内向被告供应80000吨水泥，但至2013年9月被告只收取了原告水泥5190.92吨的供应，远低于双方之间的供货约定，且不供货至今也已超过一年时间，故原告要求被告支付全部所欠货款本院予以支持。由于被告长期占用原告货款，双方也不再发生业务往来，给原告造成一定损失，原告要求被告支付自2013年12月26日起至本判决生效之日止每月15047.15元（以银行一年期贷款利率6%计算）的逾期付款违约金，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由没有到庭，不影响本院在查明事实的基础上依法判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、

原、被告之间因其买卖关系所订立的合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。根据双方2012年12月20日的结算，被告结欠原告货款3293921.36元，经过2013年双方继续发生的业务往来，被告尚欠原告货款3009430.68元，该款被告应当向原告支付。虽然依据《协议书》约定，被告在经营期间另行选择供货商，则在新的供货商正式供货后的六个月内平均和原告结清所有垫资款，但在《水泥供应合同中》约定，原告在合同约定的一年期限内向被告供应80000吨水泥，但至2013年9月被告只收取了原告水泥5190.92吨的供应，远低于双方之间的供货约定，且不供货至今也已超过一年时间，故原告要求被告支

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）镇商初字第88号原告金坛市恒信建材有限公司，住所地金坛市北戴庄**。法定代表人孙国华，该公司总经理。委托代理人徐福奎。委托代理人汪云玲。被告江苏锐光砼业有限公司，住所地丹阳，住所地丹阳市新桥镇古巷村>法定代表人朱洪波，该公司总经理。原告金坛市恒信建材有限公司（以下简称恒信公司）与被告江苏锐光砼业有限公司（以下简称锐光公司）买卖合同纠纷一案，本院……