（2017）晋06刑终87号

上诉人韩明以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。抗诉机关提出的第四起盗窃实验小学电脑时，原审被告人同时盗取一台投影仪，原判未予认定，属事实认定错误的抗诉意见，经查，失盗单位平鲁区实验小学的保安王某1乙王某13当时正好撞见原审被告人韩明，韩明谎称是给老师维修电脑。王某1乙王某13证言证实，该男子”拿上地上的电脑主机走了。”收购赃物的超丰网络门市业主李某1甲李某12证言证实，其收购的是”白色新蓝电脑主机”，与原审被告人的供述吻合。此外，平鲁区实验小学提交的监控录像资料显示的日期与该起盗窃不符，相差一个多月。故抗诉机关的该项抗诉意见不能成立，本院不予支持。关于量刑，原判综合全部案情，结合上诉人的从轻从重等各项量刑情节，依法决定上诉人的具体刑期，符合法律规定，故抗诉机关提出的被告人三个月内连续盗窃，影响恶劣，且量刑时未考虑多次盗窃，数据损失等情节,量刑畸轻的抗诉意见，本院亦不予支持。综上，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下:驳回抗诉，维持原判。本裁定为终

上诉人韩明以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。抗诉机关提出的第四起盗窃实验小学电脑时，原审被告人同时盗取一台投影仪，原判未予认定，属事实认定错误的抗诉意见，经查，失盗单位平鲁区实验小学的保安王某1乙王某13当时正好撞见原审被告人韩明，韩明谎称是给老师维修电脑。王某1乙王某13证言证实，该男子”拿上地上的电脑主机走了。”收购赃物的超丰网络门市业主李某1甲李某12证言证实，其收购的是”白色新蓝电脑主机”，与原审被告人的供述吻合。此外，平鲁区实验小学提交的监控录像资料显示的日期与该起盗窃不符，相差一个多月。故抗诉机关的该项抗诉意见不能成立，本院不予支持。关于量刑，原判综

山西省朔州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）晋06刑终87号抗诉机关（原公诉机关）朔州市平鲁区人民检察院。原审被告人韩明，男，1983年3月12日出生，汉族，中专文化，无业。朔州市人，住朔州市。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月27日被朔州市公安局平鲁分局刑事拘留，2016年9月2日被朔州市平鲁区人民检察院批准逮捕，2017年3月27日被朔州市平鲁区人民法院取保候审。朔州市平鲁区人民法院审理……