民间借贷纠纷 （2015）兰民三终字第567号

借条是借款人给出借人出具的用以表明相互间债权债务关系情况、借贷法律关系存在的凭证。关于本案借款124000元是否属实的问题，因刘伟娇向张宝明借款并在收款当日向张宝明出具借条，虽然海博文对该借款事实有异议，但其对该借条的真实性无异议，且其亦未向本院提交相应证据进行反驳，且张宝明出示的取款记录也能证明刘伟娇向其借款当日，张宝明有提供上述借款的能力，故本院对该借款的事实予以确认。关于张宝明出借给刘伟娇1240OO元是否是海博文与刘伟娇夫妻关系存续期间共同债务的问题，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外”及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第十八条“婚姻法第十九条所称‘第三人知道该约定的，夫妻一方对此负有举证责任”。因海博文未能举证证明本案所涉债务系刘伟娇的个人债务，故本院结合张宝明所举借条、银行交易明细及结婚证，应当能够确认刘

借条是借款人给出借人出具的用以表明相互间债权债务关系情况、借贷法律关系存在的凭证。关于本案借款124000元是否属实的问题，因刘伟娇向张宝明借款并在收款当日向张宝明出具借条，虽然海博文对该借款事实有异议，但其对该借条的真实性无异议，且其亦未向本院提交相应证据进行反驳，且张宝明出示的取款记录也能证明刘伟娇向其借款当日，张宝明有提供上述借款的能力，故本院对该借款的事实予以确认。关于张宝明出借给刘伟娇1240OO元是否是海博文与刘伟娇夫妻关系存续期间共同债务的问题，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兰民三终字第567号上诉人（原审被告）海博文，男，1984年12月8日出生，回族，无固定职业，住甘肃省兰州市城关区。委托代理人马存真，甘肃泫渊律师事务所律师。委托代理人李彩男，甘肃泫渊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张宝明，男，1986年8月7日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省兰州市城关区。委托代理人郝亚丽，甘肃黄河律师事务所律师。上诉人海……